Ухвала

від 11.07.2024 по справі 906/1195/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1195/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (вх. № 4715/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024

у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Коломис В.В., Саврій В.А.

та на постанову Господарського суду Житомирської області від 19.03.24

у складі судді Костриці О.О.

у справі № 906/1195/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2024 постановою Господарського суду Житомирської області у справі №906/1195/22, зокрема, у задоволенні клопотання ТОВ "Агро-Сем 3" від 22.01.2024 про закриття провадження у справі про банкрутство - відмовлено. Клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.01.2024 про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. - задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агро-Сем 3". Припинено повноваження арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича як розпорядника майна ТОВ "Агро-Сем 3". Визнано банкрутом ТОВ "Агро-Сем 3". Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Агро-Сем 3" строком на 12 місяців по 19.03.2025 включно.

28.05.2024 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 03.06.2024) постанову Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі № 906/1195/22 залишено без змін

21.06.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Агро-Сем 3" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить: скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та постанову Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі №906/1195/22; закрити провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем 3".

Підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 906/1195/22 ТОВ "Агро-Сем 3" вказує пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та постанови Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі № 906/1195/22.

24.06.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

Щодо клопотання ТОВ "Агро-Сем 3" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та постанови Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі № 906/1195/22 Верховний Суд зазначає таке.

Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 906/1195/22 складено 03.06.2024. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 24.06.2024 (23.06.2024 - вихідний день).

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та постанову Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі №906/1195/22 ТОВ "Агро-Сем 3" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.06.2024, тобто в межах встановленого статтею 288 ГПК України процесуального строку, а тому Верховний Суд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядає.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 906/1195/22 за касаційною скаргою ТОВ "Агро-Сем 3" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та постанову Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агро-Сем 3" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1195/22.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1195/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та постанову Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" відбудеться 15 серпня 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №906/1195/22.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере