Ухвала

від 11.07.2024 по справі 149/403/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/403/24

Провадження №2/149/319/24

Номер рядка звіту 70

УХ ВА ЛА

"11" липня 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О. ,

за участю:

секретаря Олійник І. С.

позивача: ОСОБА_1 , її представника - адвоката Адамчука П. Б.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання позивача про призначення судової медико-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вінницький відділ державної реєстрації актів цивльного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.04.2024 у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для визначення генетичної спорідненості між дітьми та відповідачем. 26.04.2024 на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи, оскільки експертна установа, якій доручено її проведення, не проводить дослідження встановлення факту біологічної спорідненості між бабусею і онуками.

Ухвалою суду від 23.05.2024 у справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено експертам Медико-генетичного центру МАМА ПАПА. 07.06.2024 від експертної установи надійшов лист про залишення без виконання ухвалис суду про призначення експертизи через відмову ОСОБА_1 від здійснення її оплати.

В підготовочому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки, на даний час у позивача є можливість її оплатити.

Сторони клопотання підтримали, просили його задовлльнити. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між відповідачем та малолітніми дітьми (на рівні баба-онуки), а ймовірний батько дітей зник безвісти за особливих обставин, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104,197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення експертизи задоволити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являються біологічними родичами (на рівні баба-онуки)?

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру МАМА ПАПА (м. Київ, вул. Скоропадського, 21, 01033).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Позивачу ОСОБА_1 , з якою проживають діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вжити заходів, необхідних для забезпечення проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №149/403/24.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду

Суддя Павлюк О. О.