Ухвала

від 11.07.2024 по справі 459/1866/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1866/24

Провадження № 1-кс/459/1008/2024

УХВАЛА

слідчого судді

11 липня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 30.04.2024 року,-

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 30.04.2024 року. Скаргу мотивує тим, що 30.04.2024 р. ОСОБА_4 подано до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України щодо перешкоджання працівників ВМО №2 МП «Львів-Північний» в заїзді автомобілів на територію митного посту для проведення митного оформлення документів.

У судове засідання ніхто не з`явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність такого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, зокрема, згідно з пунктом 1 даної статті під час досудового провадження може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 30.04.2024 року ОСОБА_4 подано до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України щодо перешкоджання працівників ВМО №2 МП «Львів-Північний» в заїзді автомобілів на територію митного посту для проведення митного оформлення документів, однак відомості до ЄРДР не внесено, витягу з ЄРДР не надано.

Частиною 1 та 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам статті 214 КПК України уповноваженими особами Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області в строк 24 години після отримання від ОСОБА_4 заяви про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Як вбачається з матеріалів перевірки № 24-3286, після прийняття заяви про кримінальне правопорушення, жодні дії щодо перевірки викладених в такій обставин вчинені не були, матеріали відразу скеровані до Львівської митниці.

Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити. Зобов`язати уповноважену особу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 30.04.2024 року, ініціювати початок досудового розслідування та видати витяг з ЄРДР.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1