Ухвала
від 11.07.2024 по справі 481/897/24
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/897/24

Провадж.№ 2/481/276/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

11.07.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засіданьКузьміної Н.П.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 по справі за позовом до Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про витребування доказів,

Встановив:

28 травня 2024 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме : на земельну ділянку з кадастровим номером 4824510100:12:000:0005 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,57 га, та земельну ділянку з кадастровим номером 4824510100:10:000:0002 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,7 га., які розташовані на території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, та належали померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії І-МК № 014219, на земельну ділянку загальною площею 9,27 га., виданого 24.10.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4345 від 24.10.2002 року.

25.06.2024 року представником позивача - адвокатом Романенко О.О. до суду направлено клопотання про витребування у відділі № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області доказів, а саме: копії технічної документації із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), площею 9,27 га. громадянину України ОСОБА_3 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача у своєму клопотанні просила розглянути його без її участі.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом встановлено, що предметом спору між сторонами є земельні ділянки з кадастровим номером 4824510100:12:000:0005, площею 5,57 га, та з кадастровим номером 4824510100:10:000:0002 , площею 3,7 га.

При цьому приватним нотаріусом Гіренко М.М. було відмовлено позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з підстав, що відповідно до витягів з Державного земельного кадастру відсутні будь-які відомості щодо зареєстрованого права спадкодавця на вказані вище земельні ділянки в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Документи, які просить витребувати представник безпосередньо стосуються предмету позову та можуть слугувати доказами по справі, без отримання яких повний та всебічний розгляд справи судом не можливий.

Керуючись ст.77,84,197,198,223,353 ЦПК України, суд,

Постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відділі № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), площею 9,27 га. громадянину України ОСОБА_3 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання направити відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, адреса: 54004, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Миру, 34.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1Глави9ЦПК України.

Згідно ізст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Витребувані документи надати до Новобузького районного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2024 року

Суддя

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120316749
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —481/897/24

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні