2-6803/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 вересня 2010 року
Лисичанський міський суд Л уганської області в складі:
Головуючої судді: С тахової Н.В. при секретарі судового засіданн я: Федоровій Ю.В.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні у м. Лиси чанську цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася д о суду з вищеназваним позово м, мотивуючи його тим, що з 14
вересня 1991 року перебуває з в ідповідачем у зареєстровано му шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІ Я_1 народився малолітній си н ОСОБА_3. Подружні стосун ки припинені між ними 02 серпня 2010 року через відсутність вза єморозуміння і поваги у сім'ї та несходження характерів, п росила суд розірвати шлюб.
У попереднє судове засід ання позивачка не з' явилася , суду надала письмову заяву, в якій просила слухати справу за її відсутністю, позов підт римала.
Відповідач у попереднє с удове засідання не з' явився , суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу з а його відсутністю, позов виз нав.
Виходячи з наведеного, су д вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 с т. 130 ЦПК України при визнанні п озову ухвалюється судове ріш ення в порядку, встановленом у ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідаче м позову суд за наявності для того законних підстав ухвал ює рішення про задоволення п озову.
Суд, дослідивши письм ові докази приходить до наст упного.
Відповідно до ст. 105 СК Украї ни шлюб припиняється внаслі док його розірвання за позов ом одного з подружжя на підст аві рішення суду.
Матеріалами справи вста новлено, що сторони перебува ють у шлюбі, який був зареєстр ований 14 вересня 1991 року Лисича нським міським відділом реєс трації актів громадянського стану Луганської області, пр о що зроблений актовий запис №771.
Враховуючи ті обставини, щ о ніяких заходів подружжям щ одо примирення прийнято не б уло, і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід пр ийняти, оскільки це не супере чить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших ос іб.
На підставі вищезазначе ного, керуючись, ст. ст. 105, 112 СК Ук раїни, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК Украї ни, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу за довольнити.
Розірвати шлюб, укладен ий між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 вересня 1991 року, що зареєстр ований Лисичанським міським відділом реєстрації актів г ромадянського стану Лугансь кої області, актовий запис №771 .
Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Луга нської області шляхом поданн я апеляційного скарги протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії. Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судово го рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом деся ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суд | Лисичанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12031765 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Білоусова Олена Миколаївна
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Стахова Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні