Рішення
від 19.07.2010 по справі 2-6803/10
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-6803/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 липня 2010 року.

Волновахский районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Тлавової Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за кредитом», -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року позивач звернувся з даним позовом до суду, указуючи, що 10.04.2 2007 року, між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 оформлений договір № 4613 про видачу кредиту. Банк надав відповідачу кредит на суму 5000грн. Згідно п.1.3 та п.1.4 даного договору ОСОБА_3 зобов'язувалась щомісяця погашати заборгованість у сумі 138.89грн. шляхом внесення готівки, але порушила умови договору, тому просить стягнути заборгованість по кредиту у сумі 4482.52грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але надав заяву слухати справу без його участі, на позові наполягає.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду це повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, п|о відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обгрунтовані на законі і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

-

З кредитного договору від 10.04.2007року випливає, що відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25% річних. Остаточне погашення кредиту зробити 9.04.2010 року.

Відповідно до кредитного договору, убачається, що у випадку порушення термінів платежів по кредиту боржник сплачує банку пеню від суми платежу за кожний день прострочення.

З особового рахунка відповідача випливає, що залишок кредиту станом на 14.06.2010 року складає 4482,52грн., у тому числі: кредит - 2824,31грн., прострочені відсотки за користування кредитом - 870,76грн., пеня - 797,45грн. '

Згідно п.3.1 та 3.2 при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками банк вправі вимагати погашання заборгованості шляхом стягнення, згідно договору поруки з поручителя: ОСОБА_2.

Отже, вимоги позивача обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи, тому кредитний договір необхідно припинити і з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути всю суму заборгованості за кредитом у сумі 4482,52грн. у солідарному порядку.

На підставі ст. 81. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 51 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.118-120 ЦПК України, керуючись ст. 15.30,62,81, 88, 202, 203, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити дії кредитного договору № 4415 від 10.04.2007р. з 14.06.2010р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Тельманівського відділення № 5368 заборгованість по кредиту у сумі 4482,52грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у сумі 51гривня, за інформаційно - технічне забезпечення - 120гривень.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.07.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51296273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6803/10

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова Олена Миколаївна

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова Олена Миколаївна

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Євген Миколайович

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Ковальов Валерій Максимович

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Наталія Володимирівна

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Овсюк Євген Максимович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні