Ухвала
від 11.07.2024 по справі 470/59/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11.07.24

22-ц/812/1239/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 470/59/24

Провадження № 22-ц/812/1239/24

У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діяла їх представниця ОСОБА_4 , на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Березнегувате» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2024 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діяла їх представниця ОСОБА_4 , оскаржили його в апеляційному порядку.

Між тим, апеляційна скарга в частині оскарження вищевказаного рішення ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, оскільки в цій частині подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду першої інстанції ОСОБА_3 заявила дві позовні вимоги та сплатила за них судовий збір у розмірі 2422.40 грн (по 1211.20 грн за кожну вимогу).

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення суду складає 3633.60 грн (2422.40 грн х 150% = 3633.60 грн).

Між тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 сплатила судовий збір в розмірі 1849.50 грн, тобто має місце недоплата судового збору в розмірі 1784.10 грн.

За такого, на підтвердження доплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги, в частині оскарження рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2024 року ОСОБА_3 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діяла їх представниця ОСОБА_4 , на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2024 року, в частині його оскарження ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для доплати судового збору у розмірі 1784.10 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Миколаївський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120319195
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —470/59/24

Постанова від 20.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 20.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні