ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"10" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/586/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Берріз"
2) ОСОБА_1
3) ОСОБА_2
про стягнення 6854597,69грн
за участю представників сторін:
від позивача: Ткаченко В.М. - дов. № 592 від 26.12.2022;
від відповідачів: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Берріз", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 6854597,69грн, з яких: 6503621,52грн боргу за кредитом, 350 976,17грн заборгованості за відсотками.
Підставою позовних вимог зазначено неналежне виконання зобов`язання за договором №862/2022/ЖОД-МСБ від 31.05.2022 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" та договорами поруки №862/2022/ЖОД-МСБ-П від 31.05.2022 і №862/2022/ЖОД-МСБ-П1 від 31.05.2022 в частині повернення кредитних коштів.
В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.526, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
23.05.2024 за вх. №7360/24 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі з додатками.
24.05.2024 за вх. №7420/24 до суду від позивача надійшла заява по суті справи (правове пояснення щодо предмету позову) з додатками.
Ухвалою суду від 18.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/586/23 до судового розгляду по суті на 10.07.2024 о 14:30.
Представник позивача в судовому засіданні у вступному слові зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві та заяві по суті справи (правове пояснення щодо предмету позову). Зокрема, зауважив, що вимоги, викладені в прохальній частині додаткових пояснень у справі (вх. №7360/24 від 23.05.2024), є деталізацією стягуваних сум, які позивач просить стягнути з відповідачів, а саме: 1300724,30грн - заборгованість по кредиту прострочена, 72262,47грн - заборгованість по процентах прострочена, 278713,70грн - заборгованість по процентах (компенсація ФРП), 5202897,22грн - заборгованість позичальника за здійсненою Гарантом сумою сплати за гарантією. При цьому, додав, що загальна сума цих вимог становить 6 854 597,69грн, як зазначено і в самій позовній заяві. Тобто, сума позовних вимог є незмінною, позивачем здійснено лише конкретизацію стягуваних сум.
Представник 1-го відповідача в судове засідання не з`явився; 10.07.2024 засобами електронного зв`язку направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
2-ий та 3-ій відповідачі в судове засідання також не прибули; про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися завчасно шляхом надіслання ухвал на відомі суду адреси.
Згідно з ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Зокрема, п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Враховуючи необхідність надання сторонам можливості в повній мірі скористатися процесуальними правами, враховуючи клопотання 1-го відповідача щодо відкладення розгляду справи по суті суд, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти засідання.
Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті
2. Відкласти розгляд справи по суті на "22" серпня 2024 р. о 14:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз`яснити сторонам усправіпро:
- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;
- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Відправити:
1 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2 - ТОВ "Органік Берріз" код 40743147 (рек.) та на електронну пошту: v0674128870v@gmail.com;
3 - Цимбалюку С.М. АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 (рек.);
4 - Цимбалюку М.В. АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 (рек.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120320517 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні