Ухвала

від 08.07.2024 по справі 908/1423/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/104/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 908/1423/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР-ІНТЕРКОМС (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27, ідентифікаційний код юридичної особи 32372401)

до відповідача 2: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 37573508)

про припинення трудових відносин

представники сторін

від позивача: Беззубченко Л.В., ордер АН № 1398040 від 16.04.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1547/08-07/24) ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР-ІНТЕРКОМС та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про: припинення трудових відносин і відносин представництва ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю МОТОР-ІНТЕРКОМС з 30.11.2023, в зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України; зобов`язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести зміни до відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР-ІНТЕРКОМС, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та виключити з ЄДР відомості про ОСОБА_1 , як керівника ТОВМОТОР-ІНТЕРКОМС.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.05.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1423/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 15.05.2024 позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до24.05.2024.

21.05.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку з агального підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2024.

27.06.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про заміну відповідача 2 на Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, в порядку ст. 48 ГПК України.

Судове засідання 08.07.2024 проведено в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

У судовому засіданні 08.07.2024 представник позивача підтримала своє клопотання про заміну відповідача 2. Клопотання обґрунтовано ухваленням Запорізькою міською радою рішення від 22.12.2023, яким Департамент адміністративних послуг був наділений з 01.01.2024 повноваженнями в сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та мотивовано ст. 48 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача 2, після виходу з нарадчої кімнати, суд відмовив в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Рішенням Запорізької міської ради №18 від 22.12.2023 припинено (реорганізовано) Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 40302133) шляхом приєднання до департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37573508; адреса: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27).

Пунктом 2 вказаного рішення встановлено, що Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради є правонаступником Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою замінити відповідача 2 у справі Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на його правонаступника Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання 08.07.2024 не з`явились.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представників відповідачів 1, 2, заміну відповідача 2 його правонаступником, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 52, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69036, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А, ідентифікаційний код юридичної особи 40302133) його правонаступником Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 37573508).

2. Підготовче засідання відкласти на 06 серпня 2024 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Зобов`язати позивача надіслати відповідачу 2 Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 37573508; адреса: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27, копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати відповідачу 2, у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи;

5. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Проводити судове засідання у справі за допомогою власних технічних засобів представника позивача з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко