Ухвала
від 11.07.2024 по справі 910/7791/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2024Справа № 910/7791/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до приватного акціонерного товариства "Природні ресурси"

про стягнення 6 410 880,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства "Укртрансгаз" до приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" про стягнення 6 410 880,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами був укладений договір транспортування природного газу №1512000896 від 17.12.2015.

Під час дії договору позивач склав рахунок №04-17-1512000896/Р/1 від 20.04.20217 на загальну суму вартості наданих послуг розподілу потужності на точці входу в розмірі 6 410 880,00 грн., який відповідачем не оплачено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.07.2024.

02.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 задоволено заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 6 ст. 8 ГПК встановлено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Отже, у випадку задоволення клопотання відповідача, суд буде зобов`язаний забезпечити трансляцію судового засідання в мережі Інтернет, оскільки усі учасники справи будуть приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що 16.07.2024 відсутня технічна можливість здійснювати трансляцію судового засідання в мережі Інтернет, а тому у суду буде відсутня можливість виконати обов`язок, встановлений ч. 6 ст. 8 ГПК.

Також суд враховує, що відповідач та його представник знаходиться в місті Києві, а тому відсутні перешкоди для забезпечення участі представника в засіданні, шляхом прибуття до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяСергій МУДРИЙ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120320814
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/7791/24

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні