Ухвала

від 09.07.2024 по справі 925/367/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2024 року Черкаси справа №925/367/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина Довганя, із секретарем судового засідання Тетяною Дяченко, за участю представників: позивача ОСОБА_1 (самопредставництво), відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовною заявою Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Щит 1 про визнання договору недійсним та стягнення 241 668,00 грн,

УСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Щит 1 в якому просить суд:

-визнати укладений між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Щит -1 договір від 02.04.2019 № 47-19 про надання послуг з цілодобової фізичної охорони адміністративної будівлі Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області недійсним.

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Щит - 1 отримані за Договором від 02.04.2019 № 47-19 в кошти сумі 241 668,00 гривень.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

В підготовчому засіданні 09 липня 2024 року суд встановив наступне.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення до справи третьою особою на стороні позивача Черкаську обласну прокуратуру.

Клопотання мотивовано тим, що рішення прийняте за результатом розгляду цього позову може вплинути на права та обов`язки Черкаської обласної прокуратури, яка є юридичною особою публічного права.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представника позивача вражає клопотання про залучення до справи третьою особою на стороні позивача Черкаської обласної прокуратури необґрунтованим та таким, що до задоволення не підлягає.

Крім того представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справ, а саме: приєднати до матеріалів справи копію листа Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02 травня 2024 року №60-02/1924е.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши пояснення представника позивача вважає за необхідне приєднати подані позивачем додаткові докази до матеріалів справи.

Додаткових клопотань та заяв сторони до суду не заявляли.

Суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до справи третьою особою на стороні позивача Черкаську обласну прокуратуру відмовити.

2.Приєднати до матеріалів справи додаткові докази подані до суду представником позивача, а саме: копію листа Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02 травня 2024 року №60-02/1924е.

3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ Костянтин Довгань