УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 липня 2024 рокуСправа № 495/5657/13-ц Номер провадження 2-о/495/405/2024
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особаВиконавчий комітет Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про заміну опікуна особі, що визнана недієздатною,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особаВиконавчий комітет Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування звернулась до суду із заявою про заміну опікуна особі, що визнана недієздатною.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175,177,318 ЦПК Україниі віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.
Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1ст. 187 ЦПК Українивстановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
В матеріалах справи мається клопотання заявника ОСОБА_1 , в якому просить витребувати з Виконавчого комітету Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .
Згідно ст.84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст.19, ст. ст.293,310-314 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадженняза заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особаВиконавчий комітет Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про заміну опікуна особі, що визнана недієздатною.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 11 год. 00 хв. 15.08.2024.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Виконавчого комітету Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .
Встановити строк надання документів, що витребовуються, 10 днів з моменту отримання ухвали.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а заінтересованій особі також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: https://bd.od.court.gov.ua/sud1505/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БРАТКІВ
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120323143 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Братків І. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Братків І. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гайда-Герасименко О. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гайда-Герасименко О. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гайда-Герасименко О. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гайда-Герасименко О. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гайда-Герасименко О. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гайда-Герасименко О. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гайда-Герасименко О. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гайда-Герасименко О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні