Рішення

від 22.08.2006 по справі 6/240-06-6284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/240-06-6284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2006 р.Справа  № 6/240-06-6284

За позовом: Закритого акціонерного товариства Судноплавна компанія «Укртанкер»

До відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

                              2. Міністерства транспорту та зв`язку України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна судноплавна компанія «Укртанкер»

За участю прокуратури Одеської області

про визнання продовженим договору оренди цілісного майнового комплексу від 28.05.2001р. № 768, укладеного між ЗАТ СК «Укртанкер»та Регіональним відділенням Фонду державного майна України та стягнення 174711,92грн. безпідставно набутих грошових коштів

                             Суддя                                        Демешин О.А.

Представники:

Від позивача:  Волков А.С. - довіреність

Від відповідачів:  1. Анточ Г.С. - довіреність

                                2. Молчанов Д.М. - довіреність

Від прокуратури:  Радянський О.Ю. –посвідчення

Від третьої особи: Чібічьян О.Р –президент ДСК «Укртанкер».

Суть спору: Закритим акціонерним товариством Судноплавна компанія «Укртанкер»(далі –Позивач) надано позов до Регіонального відділення Фонду державного майцна України (далі-Відповідач 1) про зобов`язання укласти договір оренди цілісного майнового комплексу.

   01.08.2006р. (вх.16363) до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно якої ЗАТ СК «Укртанкер»просить  визнати продовженим на той же самий строк, на тих же умовах договір оренди цілісного майнового комплексу від 28.05.2001р.  №768, укладений між ЗАТ СК «Укртанкер»та Регіональним відділенням Фонду державного майна України.

     01.08.2006р. (вх.16391) до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з Регіонального відділення  Фонду державного майна України безпідставно набуті грошові кошти в сумі 12654748,78грн.

      02.08.2006р.  з метою представництва інтересів держави в порядку ст.29ГПК України у справу вступив прокурор Одеської області.

      17.08.2006р. в судовому засіданні представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення заборгованості вказаній в заяві від 01.08.2006р. з 12654748,78грн. на 174711,92грн.        

       В судовому засіданні представник позивача пояснив, що останнє уточнення позовних вимог стосується тільки вимог про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги в частині визнання продовженим договору оренди цілісного майнового комплексу від 28.05.2001р. №768, укладеного між ЗАТ СК «Укртанкер»та Регіональним відділенням Фонду державного майна України –залишаються незмінними.

       Відповідач (Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області проти  позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві, і просить позов залишити без розгляду на підстав п.3 ст.81 ГПК України.

       У зв`язку з ненаданням відзиву Міністерством транспорту та зв`язку України – справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст..75 ГПК України            

Розглянувши матеріали справи  суд встановив:

           28.05.2001р. між ЗАТ СК «Укртанкер»та Регіональним відділенням  Фонду державного майна України було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства, згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування цілісний майновий комплекс Державну судноплавну компанію «Укртанкер».

           Пунктом 10.1. вказаного договору було передбачено, що цей договір укладено строком на п`ять років –з 28.05.2001р. до 28.05.2006р.

           Позивач, згідно змінених та уточнених позовних вимог, вважає, що вказаний договір слід визнати продовженим на той же самий строк на тих же самих умовах, тобто –до 28.05.2001року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 174711,92грн., мотивуючи це частковим погашенням заборгованості Державного підприємства Судноплавна компанія «Укртанкер»перед акціонерним товариством L  NV».

           Регіональне відділенні Фонду Державного майна України по Одеській області проти позову заперечує, посилаючись на невиконання позивачем встановленого досудового врегулювання спору та порушенням правил об`єднання позовних вимог.

              Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та додатково надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Як зазначалось вище,  28 травня 2001 року між ЗАТ СК "УКРТАНКЕР" та Фондом державного майна України укладено договір оренди цілісного майнового комплексу ДСК "Укртанкер".

           Пунктом 10.1. вказаного договору передбачено, що цей договір укладено строком на п'ять років, тобто - з 28 травня 2001 року по 28 травня 2006 року включно.

Пунктом 10.5. договору оренди передбачено, що у разі відсутності заяви однієї із Сторін про припинення або зміну цього Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, Договір підлягає продовженню на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором, з урахуванням змін у законодавстві на дату продовження цього Договору.

           Частиною другою статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна», також передбачено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах.             

           Таким чином, згідно умов договору та закону, одна з його сторін, повинна була в період з 28 травня 2006р. по 28 червня 2006 року (протягом місяця після закінчення строку чинності договору) повідомити іншу сторону про  припинення або зміну цього Договору.

            Такого повідомлення у встановлені строки ні одною із сторін по договору на адресу іншої сторони –не надсилалось.

           Не може бути прийнято до уваги лист Регіонального відділення Фонду державного майна України від 05.05.2006р. № 1\2633, який був направлений на адресу позивача,  з повідомленням про те, що договір від 28.05.2001р. на новий строк продовжено не буде.

           Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Вищевказаний лист Регіональним відділенням Фонду державного майна України  на адресу позивача було направлено в період дії договору (05.05.2006р.), а не протягом місяця після його закінчення, як це передбачено пунктом 10.5. самого договору та  статтею 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

            Таким чином, суд вважає, що належного повідомлення про припинення або зміну умов договору з боку відповідача 1 не було здійснено.

            За таких обставин, відповідно до умов пункту 10.5. договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства №768 від 28.05.2001р.  –цей договір слід визнати продовженим на той же термін на тих же умовах до 28.05.2011року.    

             Що стосується вимог про стягнення з відповідача 1 безпідставно набутих грошових кошів в сумі 174711,92грн., то в задоволенні цих вимог слід відмовити, оскільки погашення боргу Державного підприємства «Судноплавна компанія «Укртанкер»позивачем здійснювалось без погодження з Регіональним відділенням ФДМ України в Одеській області,  на власний ризик.   Крім того,  зазначені вимоги позивач повинен був пред`являти до ДП СК «Укртанкер», борги якого перед акціонерним товариством  NV», як стверджує позивач, погашало ЗАТ СК «Укртанкер».   

              Суд не приймає до уваги, надане прокуратурою Одеської області копію рішення  Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2006р. по справі № 2-2261 2006р., згідно якого з 01.11.2000р. визнано недійсними установчі документи –Статут та установчий договір ЗАТ СК «Укртанкер», оскільки  вказане рішення, відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»може бути підставою для звернення до суду з вимогами про припинення юридичної особи.

         Приймаючи до уваги, що з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) закрите акціонерне товариство Судноплавна компанія «Укртанкер» не виключено, а договір оренди № 768 від 28.05.2001р. у встановленому прядку не визнавався недійсним –підстав для відмови в задоволенні частини позовних вимог позивача при наявності вищевказаного рішення Приморського районного суду м.Одеси –судом не вбачається.

           Також, на вбачається підстав для залишення позову без розгляду, як це просив відповідач 1, у зв`язку з ненаданням позивачем доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору, оскільки пункт 3 частини першої статті 81 ГПК України, на підставі якого відповідач 1 просить залишити позов без розгляду, відповідно до Закону України №2705-IV від 23.06.2005р. виключено із статті 81 ГПК України.

           На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з покладенням Регіональне відділення Фонду держмайна України витрат, яке є стороною спірного договору, витрат позивача по сплаті держмита та послуг на ІТЗ судового процесу в розмірі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.    

Керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати продовженим до 28.05.2011року  Договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства №768 від 28.05.2001р., укладений між Закритим акціонерним товариством Судноплавна компанія Укртанкер»та Регіональним відділенням Фонду державного майна України,  на той же термін на тих же умовах

 3. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України (65012, м.Одеса, вул..Велика Арнаутська, 15, код 23213460) на користь закритого акціонерного товариства Судноплавна компанія «Укртанкер»(65026, м.Одеса, вул..Дерибасівська, 4, код 31194064) витрат по сплаті держмита 85 гривень та витрат на ІТЗ судового процесу 05 гривень 90коп.

4. В решті позову відмовити

.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 23.08.2006р.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.