Ухвала

від 14.06.2024 по справі 334/979/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 14.06.2024

Справа № 334/979/24

Провадження № 2-во/334/88/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» про виправлення описки в ухвалі суду за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам співвласників ОСББ,

встановив:

11.04.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Закрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам співвласників ОСББ.

Повернуто об`єднаномуспіввласників багатоквартирногобудинку «Затишнаоселя 81»(69041,м.Запоріжжя,вул.Сергія Синенка,буд.81,МФО 40545418, НОМЕР_1 )з державногобюджету 3028(тритисячі двадцятьвісім )грн 00коп.сплаченого судовогозбору згідноплатіжної інструкції№ 1446від 29.01.2024року заподання позовноїзаяви досуду.

04.06.2024 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» Нємна Т.І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, вказавши в заяві, що в ухвалі суду від 11.04.2024 року в резолютивній частині третього абзацу невірно зазначено «Об`єднанню», замість «об`єднаному» та замість «код ЄДРПО отримувача» та назва банку: Запорізьке РУ АТ КБ «ПриватБанк», зазначено «МФО».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена в ухвалі суду № 334/979/24 від 11.04.2024 року описки є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 81» задовольнити.

Третій абзацрезолютивної частинирішення викластинаступним чином:Повернути об`єднаннюспіввласників багатоквартирногобудинку «Затишнаоселя 81»(69041,м.Запоріжжя,вул.Сергія Синенка,буд.81,код ЄДРПОУ40545418, НОМЕР_1 ,Запорізьке РУАТ КБ«ПриватБанк»)з державногобюджету 3028(тритисячі двадцятьвісім )грн 00коп.сплаченого судовогозбору згідноплатіжної інструкції№ 1446від 29.01.2024року заподання позовноїзаяви досуду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.