Постанова

від 24.09.2010 по справі 3-1645

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1645/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськ районного суду Миколаївсько ї області Степанова В.М. при се кретарі Плужник Л.П. розгляну ла матеріали, які надійшли з в ідділення ДАІ з ОАТ м. Очаків т а Очаківського району Микола ївської області про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в с. Жовтень Очаківськог о району Миколаївської облас ті, не працює, проживає за адре сою: АДРЕСА_1,

• за адміністратив не правопорушення, передбаче не ч.1 ст.130 КУАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня, 04 серпня 2010 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1, в м. Очакові Миколаї вської області, керував мопе дом марки «Хонда Діо», без дер жавного номерного знаку, з яв ними ознаками алкогольного с п' яніння, мав різкий запах а лкоголю з ротової порожнини. Від проходження в установле ному порядку медичного огляд у для визначення стану алког ольного сп' яніння, відмовив ся в присутності двох свідкі в, чим порушив п. 2.5 Правил дорож нього руху України, в зв'язку з чим відносно нього було скла дено протокол про адміністра тивне правопорушення, перед бачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 свою вину визнав повні стю та не заперечував обстав ини, викладені в протоколі пр о адміністративне правопору шення. В скоєному щиро розкая вся.

Відповідно до вимог пункт у 2.5 Правил дорожнього руху, за тверджених постановою Кабін ету Міністрів України за № 1306 в ід 10 жовтня 2001 року, водій повин ен на вимогу працівника мілі ції пройти в установленому п орядку медичний огляд для ви значення стану алкогольного сп' яніння.

Вислухавши пояснення ОС ОБА_1, дослідивши письмові д окази, що є у справі, приходжу до висновку, що в діях останнь ого міститься склад адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та в ін підлягає відповідальност і за дане правопорушення.

При накладенні адміністр ативного стягнення, відповід но до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопор ушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан, обставину, що пом' якшує його вину, щире розкаяння вин ного, відсутність обставин, щ о обтяжують відповідальніст ь.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.283,284 КУАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ч. 1 ст. 130 КУАП і накла сти на нього адміністративне стягнення у виді громадськи х робіт строком на 40 (сорок) год ин.

Постанову може бути оскар жено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївс ької області через Очаківськ ий міськрайонний суд Миколаї вської області особою, яку пр итягнуто до адміністративно ї відповідальності, її закон ним представником, захиснико м, потерпілим та його предста вником.

У той же строк до апеляційн ого суду Миколаївської облас ті через Очаківський міськра йонний суд Миколаївської обл асті на неї може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Суддя: