Ухвала

від 09.07.2024 по справі 742/2955/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/960/24

Єдиний унікальний № 742/2955/24

УХВАЛА

09 липня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередніченко Олександр Миколайович до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Південна залізниця» про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації прав,

установив:

Представник позивача звернувся до суду, через електронний суд з позовом до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Південна залізниця» про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації прав.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке було відкладено до 09 липня 2024 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Чередніченко О.М. позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача не зміг прийняти участь у підготовчому засіданні, яке відбувалось в режимі відеоконференції, в зв`язку з технічною неможливістю (переривання зв`язку). Оскільки відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, то підстав відкладення підготовчого судового засідання, визначених у статті 223 ЦПК України судом не встановлено.

03.07.2024 представник відповідача Лов?як С.С., через систему «Електронний суд» подала уточнену заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, згідно якої просить залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Линовицьку селищну раду та Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Представник третьої особи ДП «Південна залізниця» в підготовчому засіданні, яке було проведене в режимі відео конференції, щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник позивачаз приводузаявленого клопотанняв частинізалучення Акціонерне товариство «Українська залізниця», не заперечував. Заперечив з приводу залучення Линовицької селищної ради.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.1,2ст.52ЦПК Українитреті особи,які заявляютьсамостійні вимогищодо предметаспору,можуть вступитиу справудо закінченняпідготовчого провадженняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,подавши позовдо однієїабо декількохсторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки: Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, яка 12.02.2008 видала свідоцтво про право власності на нерухоме майно САВ №834370 на підставі якого було зареєстровано право власності; Акціонерне товариство «Українська залізниця», оскільки структурний підрозділ «Харківська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» є відокремленим підрозділом товариства, який не мав і на теперішній час не має статусу юридичної особи, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Линовицьку селищну раду Прилуцького району Чернігівської області та Акціонерне товариство «Українська залізниця».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Лов?як С.С. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатЧередніченко ОлександрМиколайович доМіністерства розвиткугромад,територій таінфраструктури України,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Державне підприємство«Південна залізниця»про скасуваннярішення державногореєстратора тадержавної реєстраціїправ,в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Линовицьку селищнураду Прилуцькогорайону Чернігівськоїобласті (17584, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Линовиця, вул. Шевченка, буд.1, ЄДРПОУ 04412455) та Акціонерне товариство«Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, ЄДРПОУ 40075815).

Відкласти підготовче засідання до 11 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, і докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетhttp://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА