Ухвала

від 12.07.2024 по справі 314/3030/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 12.07.2024 Справа № 314/3030/23

Є.У. № 314/3030/23

Справа № 22-ц/807/1602/24

УХВАЛА

12 липня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Кухаря С.В.

Подліянової Г.С.,

розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Приватне акціонерне товариство «Агротехсервіс», Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенняВільнянського районногосуду Запорізькоїобласті від24травня 2024року відмовленоу задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Приватне акціонерне товариство «Агротехсервіс», Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житло.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ведмедовська Г.О. подав апеляційну скаргу через електронний суд 02 липня 2024 року, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначають, що копію оскаржуваного 01.06.2024 року, яке судом було направлено 30.05.2024 року, докази додаються.

10 липня 2024 року витребувана цивільна справа №314/3030/23 надійшла до апеляційної інстанції.

Ухвалою запорізького апеляційного суду від 10 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ведмедовська Г.А. на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 травня 2024 року - залишено без руху.

11 липня 2024 року скаржник через електронний суд надав клопотання про усунення недоліків та копію квитанції про доплату судового збору у розмірі 842,88 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3ст. 354 ЦПК Українистрок на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Статтею 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно дост.9 Конституції Україниє частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд цивільної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя, у тому числі доступність до апеляційного оскарження судового рішення. Право на апеляційне оскарження судових рішень закріплено і вст. 129 Конституції України.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна про поновлення строку на апеляційне оскарження заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 травня 2024 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна на апеляційне оскарження заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 травня 2024 року.

Відкрити апеляційнепровадження увищезазначеній справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Приватне акціонерне товариство «Агротехсервіс», Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житло.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: С.В. Кухар

Г.С. Подліянова