Шосткинський міськрайонний суд сумської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 589/1135/24
Провадження № 1-кп/589/530/24
УХВАЛА
17 червня 2024 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 246 КК України.
29 квітня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Сторони кримінального провадження проти об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень не заперечують.
Обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника, вказуючи, що самостійно обрати захисника не має змоги через відсутність доходу.
Керуючись ч.1ст.49,334КПК України,п.1ч.2ст.13,п.7ч.1ст.14Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» суд, з метою забезпечення засад змагальності, вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.
Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 2, 316, 334, 370, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 589/1940/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України об`єднати з даним кримінальним провадженням.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника зчисла адвокатівРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Сумськійобласті,для здійсненнязахисту запризначенням укримінальному провадженніза йогообвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 246, ч. 1, 3 ст. 357 КК України, що перебуває на розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 23липня 2024року о09год.30хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| Дата ухвалення рішення | 17.06.2024 |
| Оприлюднено | 15.07.2024 |
| Номер документу | 120335795 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сидорчук О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні