Ухвала

від 10.07.2024 по справі 924/1223/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" липня 2024 р. Справа № 924/1223/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача 1: Романенко А.В.

відповідача 2: не з`явився

клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строків з проведення експертизи по справі №924/1223/23 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по справі №924/1223/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс", м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум", м. Хмельницький,

Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання протиправними дій, визнання недійним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі №924/1223/23 задоволено частково. Призначено у справі №924/1223/23 судову експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). На вирішення судової експертизи поставлено наступне питання:

- Чи знаходяться будь-які об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпекс", які зазначені у витягу з Державного реєстру речових прав №341301304 від 02.08.2023 на земельній ділянці за кадастровим номером 6823355100:03:002:0491?

Матеріали справи №924/1223/23 направлено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача ТОВ "Імпекс" з подальшим розподілом цих витрат за результатами розгляду господарської справи. Зобов`язано ТОВ "Імпекс" сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання, докази оплати надати до суду. Попереджено експертів які будуть здійснювати судову експертизу про відповідальність, передбачену Законом України Про судову експертизу, статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Провадження у справі №924/1223/23 зупинено на час проведення судової експертизи (до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи №924/1223/23 до Північно-західного апеляційного господарського суду).

02 липня 2024 року на адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи по справі №924/1223/23 понад 90 календарних днів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Хмельницького відділення КНДІСЕ з виконання земельно - технічних експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза об`єктивно не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

Експертною установою також повідомлено, що у разі незгоди із запропонованим строком, матеріали будуть повернуті без виконання.

Поряд з цим, разом з клопотанням експертної установи про погодження строків з проведення експертизи по справі №924/1223/23 на адресу суду надійшло клопотання експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ (Тетяни Ляшкової), якій доручено проведення експертизи №633/24-26 про надання додаткових матеріалів.

У вказаному клопотанні експерт зазначає, що за результатами попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів справи №924/1223/23 та ухвали суду від 29.05.2024 на підставі ст. 69 ГПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, заявляє клопотання щодо необхідності надання в розпорядження експерта:

- Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491;

- Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491;

- Відомості щодо меж земельної ділянки на якій розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ Імпекс, згідно відомостей зазначених у витязі Державного реєстру речових прав № 341301304 від 02.08.2023, а саме координати поворотних точок меж в системі координат СК-63.

- Для надання обґрунтованого та об`єктивного висновку відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/3, необхідно забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельної ділянки з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491 розташованої по вул. Захисників України б/н, в смт. Нова Ушиця. на території Новоушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району. Хмельницької області), безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та присутність сторін по справі. Час та дата проведення обстеження буде додатково повідомлено після виконання клопотання та оплати експертизи.

- надання іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Ухвалою суду від 04.07.2024 поновлено провадження у справі №924/1223/23. Призначено клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строків з проведення експертизи по справі №924/1223/23 та клопотання експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ (Тетяни Ляшкової) якій доручено проведення експертизи №633/24-26 про надання додаткових матеріалів до розгляду на 10 липня 2024 року. Запропоновано сторонам по справі надати свої пояснення стосовно продовження строку проведення судової експертизи понад 90 днів. Витребувано у сторін по справі №924/1223/23: Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Відомості щодо меж земельної ділянки на якій розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ Імпекс, згідно відомостей зазначених у витязі Державного реєстру речових прав № 341301304 від 02.08.2023, а саме координати поворотних точок меж в системі координат СК-63; іншу проектну, технічну та виконавчу документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі. Документи зазначені в п.4 резолютивної частини даної ухвали зобов`язано надати Північно-західному апеляційному господарському суду до 09.07.2024 року. Роз`яснено сторонам, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

09 липня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс"надійшло клопотання про витребування доказів в якому зазначено, що самостійно отримати вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 липня 2024 року матеріали в строк до 09.07.2024 року не вбачається за можливе через обмеженість в часі. Поряд з цим, просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, код ЄДРПОУ: 39767479): Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду з правом викупу із земель державної власності Новоушицької селищної ради, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`янець-Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вулиця Гагаріна 1Б; Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Відомості щодо меж земельної ділянки на якій розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ ІМПЕКС, згідно відомостей зазначених у витязі Державного реєстру речових прав №341301304 від 02.08.2023, а саме координати поворотних точок межах в системі координат СК-63; Іншу проектну, технічну та виконавчу документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі, стосовно земельної ділянки, яка знаходиться за адресою. Витребувати у Комунального підприємства Новоушицьке бюро технічної інвентаризації Новоушицької селищної Ради (32600, Хмельницька обл., Камя`янець_Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вул. Подільська, будинок 17): Інвентарну справу по АЗС Гагаріна 1Б, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`янець-Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вулиця Гагаріна 1Б. Передати вказані документи до експертної установи Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи.

09 липня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" надійшла заява в якій останній зазначив, що товариство не заперечує щодо проведення судової експертизи по справі №924/1223/23 понад 90 календарних днів за умови здійснення ТОВ Імпекс своєчасної оплати за проведення експертизи (протягом 5 банківських днів після отримання рахунку) та надання до суду доказів оплати. Зазначив, що у ТОВ "Гарден Петролеум" відсутня поземельна книга на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Відомості щодо меж земельної ділянки на якій розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ Імпекс, згідно відомостей зазначених у витязі Державного реєстру речових прав № 341301304 від 02.08.2023, а саме координати поворотних точок меж в системі координат СК-63; інша проектна, технічна та виконавча документація, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі. У зв`язку з цим, з метою забезпечення проведення судової експертизи, просить суд витребувати поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491 та Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491 у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В судове засідання 10.07.2024 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" та Новоушицької селищної ради не з`явилися.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" в судовому засіданні 10.07.2024 погодився на проведення судової експертизи по справі №924/1223/23 понад 90 календарних днів за умови здійснення ТОВ Імпекс своєчасної оплати за проведення експертизи (протягом 5 банківських днів після отримання рахунку) та надання до суду доказів оплати, та просив суд витребувати поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491, Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491 у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строків з проведення експертизи по справі №924/1223/23 понад 90 календарних днів, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №26.12.2012 №1950/5) (далі по тексту Інструкція) у разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал у порядку, встановленому ГПК України.

Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом четвертим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи значне поточне навантаження експертів з виконання земельно - технічних експертиз різної категорії складності та відсутністю заперечень збоку сторін щодо проведення судової експертизи понад 90 календарних днів, суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строків з проведення експертизи по справі №924/1223/23 понад 90 календарних днів, дійшов висновку про його задоволення.

Щодо клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тетяни Ляшкової про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по справі №924/1223/23, колегія суддів зазначає наступне.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 04.07.2024 витребувано у сторін по справі №924/1223/23: Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Відомості щодо меж земельної ділянки на якій розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ Імпекс, згідно відомостей зазначених у витязі Державного реєстру речових прав № 341301304 від 02.08.2023, а саме координати поворотних точок меж в системі координат СК-63; іншу проектну, технічну та виконавчу документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" у поданих до суду 09.07.2024 клопотаннях та заяві повідомили про те, що вищевказаних документів у них немає та просили витребувати їх у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Поряд з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс" у поданому клопотанні просило суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду з правом викупу із земель державної власності Новоушицької селищної ради, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`янець-Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вулиця Гагаріна 1Б та витребувати у Комунального підприємства Новоушицьке бюро технічної інвентаризації Новоушицької селищної Ради - Інвентарної справу по АЗС Гагаріна 1Б, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`янець-Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вулиця Гагаріна 1Б.

Проте, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" в цій частині колегія суддів залишає без задоволення, оскільки у разі необхідності отримання вказаних відомостей експерт непозбавлений права звернутись до суду апеляційної інстанції з відповідним клопотанням.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України Про судову експертизу незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1. Інструкції, відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Також відповідно до п. 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Отже, враховуючи відсутність у сторін матеріалів необхідних для проведення експертизи, у суду виникла необхідність витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491; Відомості щодо меж земельної ділянки на якій розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ ІМПЕКС, згідно відомостей зазначених у витязі Державного реєстру речових прав №341301304 від 02.08.2023, а саме координати поворотних точок межах в системі координат СК-63; Іншу проектну, технічну та виконавчу документації, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491, розтошованою по вул.Захисників України б/н, в смт.Нова Ушиця на території Новоушицької селищної ради, Кам"янець-Подільського району, Хмельницької області, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі, стосовно вказаної земельної ділянки.

Таким чином, з метою проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024, для встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тетяни Ляшкової про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по справі №924/1223/23.

Крім того, колегія суддів відзначає, що судовим експертом Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тетяною Ляшковою у клопотанні про надання додаткових матеріалів заявлено клопотання про забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

В обґрунтування вказаного клопотання судовий експерт посилається на те, що для надання обґрунтованого та об`єктивного висновку відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/3, необхідно забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельної ділянки з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491 розташованої по вул. Захисників України б/н, в смт. Нова Ушиця. на території Новоушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району. Хмельницької області), безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та присутність сторін по справі. Час та дата проведення обстеження буде додатково повідомлено після виконання клопотання та оплати експертизи.

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судову експертизу", у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до положень пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у цій справі необхідно забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та забезпечити умови роботи судового експерта на час проведення обстеження за місцем знаходження об`єктів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тетяни Ляшкової про забезпечення обстеження об`єкту дослідження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза, яка необхідна для виконання завдань господарського судочинства, визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, ще не проведена експертною установою, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 102, 228, 234, 235, 281 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строків з проведення експертизи по справі №924/1223/23 понад 90 календарних днів.

2. Погодити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення призначеної у даній справі судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

3. Клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тетяни Ляшкової про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по справі №924/1223/23 задовольнити.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" в частині витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - Проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду з правом викупу із земель державної власності Новоушицької селищної ради, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`янець-Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вулиця Гагаріна1Б та витребування у Комунального підприємства Новоушицьке бюро технічної інвентаризації Новоушицької селищної Ради -Інвентарної справу по АЗС Гагаріна 1Б, яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Камя`янець-Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вулиця Гагаріна 1Б залишити без задоволення.

5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1):

Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491;

Електронний документ (обмінний файл в електронному вигляді в форматі XML) на земельну ділянку з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491;

Відомості щодо меж земельної ділянки на якій розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ ІМПЕКС, згідно відомостей зазначених у витязі Державного реєстру речових прав №341301304 від 02.08.2023, а саме координати поворотних точок межах в системі координат СК-63;

Іншу проектну, технічну та виконавчу документації, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491, розтошованою по вул.Захисників України б/н, в смт.Нова Ушиця на території Новоушицької селищної ради, Кам"янець-Подільського району, Хмельницької області, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі, стосовно вказаної земельної ділянки.

6. Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області зазначені в п.5 резолютивної частини даної ухвали матеріали для проведення експертизи надати суду - до 29.07.2024.

Роз`яснити службовим особам Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (вироку, рішення, ухвали, постанови суду) що набрало законної сили, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

7. Клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тетяни Ляшкової про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, задовольнити.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс" у координації з Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" та Новоушицькою селищною радою забезпечити прибуття судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тетяни Ляшкової із експертної установи на місцевість, безперешкодний доступ до об`єктів, а також належні умови для її роботи на об`єктах дослідження за адресою: земельна ділянка з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491 розташована по вул. Захисників України б/н, в смт. Нова Ушиця. на території Новоушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, та повернення експерта до експертної установи. Час та дата проведення обстеження буде повідомлено експертом додатково після оплати експертизи.

9. Зобов`язати сторони у справі забезпечити явку уповноважених представників на огляд об`єктів дослідження за адресою: земельна ділянка з кадастровим номером 6823355100:03:002:0491 розташована по вул. Захисників України б/н, в смт. Нова Ушиця. на території Новоушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

10. Зобов`язати сторони у справі у разі наявності обставин, що унеможливлюють виконати вищезазначених вимог повідомити про причини.

11. Попередити сторони у справі про наслідки за ухилення від виконання вимог ухвали суду, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

12. Після надходження до суду витребуваних матеріалів, необхідних для проведення експертизи справу №924/1223/23 разом з вказаними матеріалами направити до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул.Володимирська, 109).

13. Провадження у справі №924/1223/23 зупинити на час проведення судової експертизи (до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи №924/1223/23 до Північно-західного апеляційного господарського суду).

14. Копії ухвали направити сторонам, Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул.Володимирська, 109), Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м.Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.