Ухвала

від 12.07.2024 по справі 904/2205/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 904/2205/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макон і К"

(вул. П. Василишина, буд. 22, місто Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкрітфлоу"

(вул. Авіаторів, буд. 5, селище Дослідне (пн),

Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52071)

про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути приміщення, а також стягнення заборгованості за договорами оренди в сумі 171 472, 59 гривень, з яких: 54 140, 00 гривень борг з орендної плати та відшкодування вартості спожитих комунальних та інших послуг по утриманню об`єкта оренди за договором оренди № 13 від 01.04.2023, 7 600, 12 гривень пеня за договором оренди № 13 від 01.04.2023, 10 828, 00 гривень штраф за договором оренди № 13 від 01.04.2023, 681, 35 гривень 3 % річних за договором оренди № 13 від 01.04.2023, 79 200, 00 гривень - борг з орендної плати за договором оренди № 4 від 01.04.2023, 2 882, 88 гривень пеня за договором оренди № 4 від 01.04.2023, 15 840, 00 гривень штраф за договором оренди № 4 від 01.04.2023, 300, 24 гривень 3 % річних за договором оренди № 4 від 01.04.2023,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року до Господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Макон і К" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкрітфлоу" про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути приміщення, а також стягнення заборгованості за договорами оренди в сумі 171 472, 59 гривень, з яких: 54 140, 00 гривень борг з орендної плати та відшкодування вартості спожитих комунальних та інших послуг по утриманню об`єкта оренди за договором оренди № 13 від 01.04.2023, 7 600, 12 гривень пеня за договором оренди № 13 від 01.04.2023, 10 828, 00 гривень штраф за договором оренди № 13 від 01.04.2023, 681, 35 гривень 3 % річних за договором оренди № 13 від 01.04.2023, 79 200, 00 гривень - борг з орендної плати за договором оренди № 4 від 01.04.2023, 2 882, 88 гривень пеня за договором оренди № 4 від 01.04.2023, 15 840, 00 гривень штраф за договором оренди № 4 від 01.04.2023, 300, 24 гривень 3 % річних за договором оренди № 4 від 01.04.2023.

Ухвалою від 27.05.2024 Господарський суд Дніпропетровської області передав матеріали справи № 904/2205/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макон і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкрітфлоу" про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Івано-Франківської області.

За змістом частин 6, 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2024 справу № 904/2205/24 передано на розгляд судді Михайлишину В. В.

28.06.2024 суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Встановив позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання суду:

- належним чином завірених копій банківських виписок з рахунку ТОВ "Маконі К" від 19.04.2024, 15.05.2024, 12.06.2024, 28.07.2024, 21.08.2024, 25.09.2024, або письмових пояснень щодо їх відсутності;

- належним чином завіреної копії Акту № 2 від 17.04.2024 звірки взаєморозрахунків за Договором оренди № 13 від 01.12.2023, або письмових пояснень щодо його відсутності, а також доказів сплати судового збору у сумі 3 028, 00 гривень.

Ухвала суду від 28.06.2024 направлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", доставлена до електронного кабінету 28.06.24 15:55.

За умовами пункту 2 абзацу 1 частини 6, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 28.06.2024 є такою, що отримана позивачем 28.06.2024.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макон і К" у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, що в силу положення частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Макон і К" про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути приміщення, а також стягнення заборгованості за договорами оренди в сумі 171 472, 59 гривень та додані до неї документи - повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала підписана 12.07.2024.

Суддя В. В. Михайлишин