ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.07.2024Справа № 911/2755/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В. В. розглянувши
заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ"
про заміну сторони у справі № 911/2755/23
за позовом Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ СЕРВІС"
про стягнення 328 230,40 грн
за участю представників:
від заявника: не з`явився
від стягувача: не з`явився
від боржника: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ СЕРВІС" на користь Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС заборгованість у розмірі 328 230,40 грн та судовий збір у розмірі 4 923,46 грн.
31.01.2024 на виконання рішення суду у справі №911/2755/23 Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ.
03.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" про заміну сторони у справі №911/2755/23.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" про заміну сторони у справі №911/2755/23 до розгляду, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" про заміну сторони у справі №911/2755/23 призначено на 09.07.2024.
Представники заявника, стягувача та боржника в судове засідання 09.07.2024 не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" про заміну сторони у справі № 911/2755/23, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з наданих заявником документів, 31.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ СЕРВІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" укладено договір № 31/01-2022 (далі договір № 31/01-2022), відповідно до якого, відповідно до ст. 528 ЦК України ТОВ "Агро-Інвест Сервіс" покладає виконання грошових зобов`язань ТОВ "Агро-Інвест Сервіс", що пов`язані з оплатою спожитих ТОВ "Агро-Інвест Сервіс" житлово-комунальних послуг, зокрема, але не виключно: послуг з постачання електроенергії, водопостачання, водовідведення, газопостачання тощо, інших грошових зобов`язань, що виникли з правовідносин або у зв`язку з правовідносинами зі сплати комунальних послуг (надалі "Грошові зобов`язання"), на ТОВ "КСВ Менеджмент" (за згодою останнього).
З моменту виконання ТОВ "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" грошових зобов`язань останній замінює первісного кредитора у відповідних правовідносинах щодо таких грошових зобов`язань та набуває статусу кредитора з правом вимоги до ТОВ "АГРО-ІНВЕСТ СЕРВІС" у розмірі виконаних грошових зобов`язань (п. 2 договору № 31/01-2022).
Згідно з п. 3 договору № 31/01-2022 у випадку виконання ТОВ "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" грошових зобов`язань в межах виконавчого провадження останній замінює сторону стягувача у виконавчому провадженні та набуває статусу стягувача у виконавчому провадженні.
Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31 січня 2025 року (п. 5 договору № 31/01-2022).
В обґрунтування заяви ТОВ "КСВ Менеджмент" зазначає, що у зв`язку з виконанням ТОВ "КСВ Менеджмент" частини грошового зобов`язання, останнє набуло прав та обов`язків кредитора з правом вимоги до ТОВ "Агро-Інвест Сервіс" на суму частини грошового зобов`язання, що становить 332 960,43 грн, а ДП "Дніпро-Західний Донбас" втратило права та обов`язки кредитора з правом вимоги до ТОВ "Агро-Інвест Сервіс" на відповідну частину грошового зобов`язання, тобто відбулась заміна в матеріальному правовідношенні.
Відповідно до ст.528 цього кодексу України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
У разі невиконання або неналежного виконання обов`язку боржника іншою особою цей обов`язок боржник повинен виконати сам.
Інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов`язанні і застосовуються положення ст.ст.512-519 цього Кодексу.
З аналізу вищевикладеної норми права випливає, що виконання зобов`язання третьою особою може відбуватися у двох випадках: за згодою боржника та без згоди боржника.
Так, без згоди боржника третя особа може виконати зобов`язання у разі загрози втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно.
Водночас, у разі відсутності вказівки на особисте виконання зобов`язання у договорі, законі чи в силу акту цивільного законодавства третя особа за згодою боржника може виконати зобов`язання на користь кредитора.
Тобто, Цивільний кодекс України надає боржнику право покласти на іншу особу виконання його обов`язку перед кредитором. В свою чергу, покладення боржником на іншу особу виконання обов`язку перед кредитором закон обмежує лише у випадку, коли відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання воно може бути виконано лише особисто.
При цьому, необхідно зазначити, що норми ст.528 Цивільного кодексу України не передбачають отримання згоди кредитора на таке виконання, що пов`язано з тим, що для кредитора немає значення особа виконавця зобов`язання, оскільки грошове зобов`язання не пов`язане з особою боржника.
Заявником надано суду платіжну інструкцію №46 від 06.05.2024, з якої вбачається, що ТОВ "КСВ Менеджмент" перерахувало на користь ДП "Дніпро-Західний Донбас" грошові кошти в загальній сумі 333 153,86 грн в якості погашення заборгованості ТОВ "Агро-Інвест Сервіс" за рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі № 911/2755/23 (заборгованість за договором №163 від 01.09.2016 у розмірі 328 230,40 грн та судовий збір у розмірі 4 923,46 грн).
15.03.2024 у межах виконавчого провадження №74353366 перераховано на користь ДП "Дніпро-Західний Донбас" кошти у розмірі 193,43 грн, у зв`язку з чим ДП "Дніпро-Західний Донбас" повернуло на користь ТОВ "КСВ Менеджмент" 193,43 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2348 від 29.05.2024.
Стягувач - ДП "Дніпро-Західний Донбас" листом за вих. №1/10-4/724 від 31.05.2024 заявив ТОВ "КСВ Менеджмент" про прийняття виконання зобов`язання боржника, здійснене ТОВ "КСВ Менеджмент" у розмірі 332 960,43 грн шляхом сплати боргу за рішенням суду, а також не заперечив щодо заміни ДП "Дніпро-Західний Донбас" на ТОВ "КСВ Менеджмент":
-як позивача за рішенням Господарського суду м. Києва від 22.12.2023 у справі № 911/2755/23 та як стягувача за наказом Господарського суду м. Києва, виданим на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2023 у справі № 911/2755/23, на суму 332 960,43 грн.;
- як стягувача у виконавчому провадженні № 74353366, відкритому 06.03.2024 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 911/2755/23 від 22.12.2023, на суму 332 960,43 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
Отже, між учасниками справи виникли правовідносини, за якими заявник ТОВ "КСВ Менеджмент" повністю сплатив, як третя особа, борг за боржника ТОВ "Агро-Інвест Сервіс" і цю сплату було прийнято як належну, стягувачем і позивачем у справі - ДП "Дніпро-Західний Донбас", що відбулось в порядку, визначеному статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, а відтак, і свідчить про наявність факту процесуального правонаступництва, передбаченого ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, за наслідками такої сплати до заявника правомірно перейшли права кредитора щодо стягнення з відповідача у справі боргу за рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі № 911/2755/23 в загальній сумі 332 960,43 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи встановлені вище обставини, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" про заміну позивача та стягувача Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС" на Товариство з обмеженою відповідальністю "КСВ Менеджмент".
Керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ МЕНЕДЖМЕНТ" про заміну сторони задовольнити.
2. Замінити Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52521, Дніпропетровська область, СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ район, село Воронове, вулиця Дніпровська, будинок 28, ідентифікаційний код 03564045) на Товариство з обмеженою відповідальністю "КСВ Менеджмент" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-Е, ідентифікаційний код 40498363) як позивача за частиною вимог у розмірі 332 960,43 грн. за рішенням Господарського суду м. Києва від 22.12.2023 у справі № 911/2755/23 та як стягувача за частиною вимог у розмірі 332 960,43 грн. за наказом Господарського суду м. Києва, виданим на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2023 у справі № 911/2755/23.
3. Замінити Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52521, Дніпропетровська область, СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ район, село Воронове, вулиця Дніпровська, будинок 28, ідентифікаційний код 03564045) на Товариство з обмеженою відповідальністю "КСВ Менеджмент" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-Е, ідентифікаційний код 40498363) як стягувача за частиною вимог у розмірі 332 960,43 грн. у виконавчому провадженні № 74353366, відкритому 06.03.2024 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі №911/2755/23 від 22.12.2023.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано: 11.07.2024.
СуддяО.В. Гулевець
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120340562 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні