Ухвала

від 12.07.2024 по справі 921/709/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 липня 2024 рокуСправа № 921/709/20УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Клопотання № без номера, (вх №5523 від 11.07.2024) представника позивача ОСОБА_1

Про: участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №921/709/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», юридична адреса: 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, поштова адреса: 03187, м. Київ, вул.. Академіка Заболотного, 38 офіс 23;

до відповідача: Селянське (фермерське) господарство «ТЕРЕЗА», 47262, Тернопільська область, Зборівський район, село Осташівці;

про: стягнення: 31 575 грн. 04 коп., з яких: 1248грн. 25 коп.- штрафу, 2373 грн. 88 коп. 3% річних, 18665 грн. 92 коп. - пені та 9286 грн. 99 коп. інфляційних втрат, а також витрати пов`язані з сплатою судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Суть справи.

Ухвалою від 12.07.2024 призначено скаргу №06-1/07 від 06.07.2024 (вх.№5521 від 11.07.2024). Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії державного виконавця Бережанського ВДВС Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 64608916 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/709/20 від 04.02.2021 року та у виконавчому провадженні № 64732110 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/709/20 від 15.02.2021 року на 24.07.2024 на 12 нод. 00 хв.

11.07.2024 на поштову адресу суду надійшло Клопотання № без номера, (вх.. №5323 від 11.07.2024) представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд провести судові засідання за допомогою системи відеоконференцзвя`зку "EasyCon" e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши Клопотання № без номера, (вх.№5323 від 11.07.2024 представника позивача ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі №921/709/20 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Клопотання № без номера, (вх..№5323 від 11.07.2024) представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначених у справі №921/709/20 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № без номера, (вх..№5323 від 11.07.2024) представника позивача ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 24 липня 2024 року на 12 год. 00 хв., та всі наступні засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням:vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача ОСОБА_1 .

4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали надіслати:

-представнику позивача ОСОБА_1 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

Ухвалу підписано: 12 липня 2024 року.

Суддя С.О. Хома