Ухвала

від 12.07.2024 по справі 461/9958/23

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року

м. Київ

справа № 461/9958/23

провадження № 51-3504 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 червня 2024 року,

встановив:

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд указаного судового рішення у касаційному порядку.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 червня 2024 року задоволено апеляційну скаргу прокурора, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за частинами 1, 3 ст. 365 Кримінального кодексу України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

За змістом ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями ст. 424 КПК визначено перелік судових рішень, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Зокрема, відповідно до ч. 2 вказаної статті у касаційному порядку оскаржуються судові рішення, які перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ухвала апеляційного суду від 04 червня 2024 року не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, її оскарження відповідно до положень КПК у касаційному порядку не передбачено, то вона не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, Суд вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.

Щодо твердження сторони захисту про наявність підстав для здійснення касаційного розгляду цього провадження Великою Палатою Верховного Суду, то за змістом вимог статей 434-1, 434-2 КПК питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи після відкриття касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 червня 2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3