Ухвала
від 11.07.2024 по справі 219/11948/21
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/11948/21

Провадження № 1-кп/229/8/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анна Анінського району Воронезької області рф, росіянина, без громадянства, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого, без реєстрації, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений заявив про психологічне насильство відносно нього під час досудового розслідування з боку працівника правоохоронних органів.

Судом поставлено на обговорення питання щодо фіксування відповідної заяви, проти чого не заперечували обвинувачений та захисник.

Прокурор заперечував проти фіксування такої заяви, оскільки як вбачається з відео слідчого експерименту будь-якого тиску на обвинуваченого не було.

Суд зауважує, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться:верховенство права; законність; повага до людської гідності; забезпечення права на свободу та особисту недоторканність; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім`ї, що передбачено ч.1 ст.7 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.9 Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України передбачено, щонікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню (ст.3).

У відповідності до ст.11Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений заявляє про застосування щодо нього психологічного насильства працівником правоохоронних органів, суд приходить до висновку про необхідність фіксації відповідної заяви та доручення відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві.

Керуючись ст.ст.7, 9, 11 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зафіксувати заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування щодо нього психологічного насильства працівником правоохоронних органів під час досудового розслідування у кримінальному проваджені №12021052150000957 від 21.09.2021 р.

Доручити уповноваженій особіТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськупровести дослідження фактів, викладених у заяві обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування щодо нього психологічного насильства працівником правоохоронних органів під час досудового розслідування у кримінальному проваджені №12021052150000957 від 21.09.2021 р. та про хід такого і результати повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120342312
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження

Судовий реєстр по справі —219/11948/21

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Свіягіна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні