Ухвала

від 12.07.2024 по справі 160/11562/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2024 року Справа 160/11562/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі.

Від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач вчасно не може подати відзив на позовну заяву через те, що деякі з документів містять гриф «Для службового користування» і для їх отримання відповідач потребує більше часу.

09.07.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно частини 2 та 6 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, для забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає за можливе продовжити встановлений відповідачу строк для відзиву на позовну заяву до 09.07.2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 121,162,173,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Управління СБ України у Дніпропетровьскій області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Управлінню СБ України у Дніпропетровьскій області строк для надання суду відзиву на позовну заяву до 09.07.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя С.В. Златін