Ухвала

від 11.07.2024 по справі 903/645/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 липня 2024 року № 903/645/24 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/645/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроситниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт»

про стягнення 613476,70 грн

в с т а н о в и л а:

09.07.2024 до Господарського суду Волинської області через електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроситниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 613476,70 грн.

Позов мотивований тим, що 05.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроситниця» ( надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» (надалі- Покупець) укладено Договір поставки №01/17, згідно з яким Постачальник прийняв на себе зобов`язання поставляти свині згідно замовлень Покупця, а Покупець приймати і оплачувати продукцію в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Як стверджує позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» порушило умови вказаного Договору в частині оплати за товар, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість.

Зважаючи на це, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроситниця» просить суд стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» 435777,00 грн основного боргу, 31734,32 грн - 3% річних, 145965,38 грн - інфляційні втрати.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач не надав суду належно обґрунтованого розрахунку сум заявлених до стягнення, а саме: основного боргу, інфляційних втрат та штрафних санкцій (штрафу чи пені).

Суд звертає увагу на те, що ціна позову визначена позивачем у розмірі 613476,70 грн, з яких сума основного боргу, як вказано у прохальній частині позову, становить 435777,00 грн. Разом з цим, у тексті позовної заяви на стор. 2 у абз. 3 та абз. 4 позивач зазначає, що ним поставлено відповідачу товар на загальну суму 507677,00 грн, з яких на день звернення до суду, не оплаченим відповідачем залишається товар на суму 445777,00 грн.

Відтак, існує необхідність в уточненні сум та наданні обґрунтованого розрахунку (у тому числі із відображенням конкретної суми часткової оплати товару), які на думку позивача підлягають стягненню із відповідача.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроситниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньпродукт» про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 613476,70 грн залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроситниця» не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: обґрунтований розрахунок ціни позову та сум, що стягуються чи оспорюються з посиланням на докази щодо дати та суми часткової оплати товару, як того вимагає пункт 3 частини 3 статті 162 ГПК України.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроситниця», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.07.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя С. В. Бідюк