Ухвала

від 15.07.2024 по справі 469/1064/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.07.24 Справа № 469/1064/20

2/469/104/24

У Х В А Л А

15 липня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Сбербанк та Департамента державної виконавчої служби, третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю КОО</a>, третя особа на стороні відповідача 1 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, третя особа на стороні відповідача 2 - Приватний нотаріус Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк Петро Маркович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутого за виконавчим написом, скасування права власності, -

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк через систему Електронний суд 10 липня 2024 року звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання об 11.00 год. 17 липня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферензв`язку Easyсon або ЄСІТС.

Відповідно до частин 1, 3 та 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до графіку погодинних відключень електроенергії, на території Березанської об"єднаної селищної громади передбачено можливість стабілізаційних відключень протягом робочого часу суду, у зв"язку з чим в приміщенні суду відсутній зв`язок та суд не має технічної можливості проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференцзв"язку.

Крім того, Березанський районний суд Миколаївської області має лише одну обладнану для проведення судових засідань у режимі відеоконференції залу судових засідань. Враховуючи, що у провадженні суду перебуває значна кількість справ, у тому числі кримінальних проваджень, технічна можливість проведення відеоконференції на даний час є обмеженою.

Заявник не позбавлений можливості прибути особисто у судове засідання або надати заяву про розгляд справи без його участі та/або письмові пояснення по суті справи з дотриманням вимог ЦПК України; участь заявника у судовому засіданні не є обов"язковою.

Тому відмова у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції не порушить прав учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: