Ухвала

від 25.11.2024 по справі 469/1064/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.11.24 Справа № 469/1064/20

2/469/104/24

У Х В А Л А

25 листопада 2024року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Сбербанк, Департамента державної виконавчої служби, третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю КОО</a>, третя особа на стороні відповідача Акціонерного товаристваСбербанк приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, третя особа на стороні відповідача Департамента державноївиконавчої служби приватний нотаріус Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк Петро Маркович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутого за виконавчим написом, скасування права власності,-

в с т а н о в и в :

Представник Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Продун А.А. 22 листопада 2024 року направила на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання 05 грудня 2024 року о 16.30 год. у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до частин 1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки створення конференції з бронюванням 05 грудня 2024 року о 16.30 год. зали Ленінського районного суду міста Миколаєва є неможливим з технічних причин, що вбачається з відомостей системи бронювання ВКЗ, технічна можливість проведення відеоконференції із зазначеним заявником судом відсутня, у зв"язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Продун А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: