Ухвала
від 15.07.2024 по справі 335/11611/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.07.2024 Справа № 335/11611/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/11611/23

Провадження №22-ц/807/1599/24

Головуючий в 1-й інстанції Соболєва І.П.

УХВАЛА

15 липня 2024 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Погосян Маргарити Арсенівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в особі адвоката Погосян Маргарити Арсенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РЕД ЛАЙН» в особі директора Тітової Вікторії Василівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя від30травня 2024року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в особі адвоката Погосян Маргарити Арсенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РЕД ЛАЙН» в особі директора Тітової Вікторії Василівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Погосян Маргарити Арсенівни подав апеляційну скаргу.

11 липня 2024 року до Запорізькогоапеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в особі адвоката Погосян Маргарити Арсенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РЕД ЛАЙН» в особі директора Тітової Вікторії Василівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії в кількості - 1 том на 267 аркушах.

Однак прививчені зазначенихматеріалів,встановлено,що вони неналежнооформлені.

У відповідності до п.п. 1, 10,11 Розділу VІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджена наказом ДСА від 20.08.2019 №814, документи судової справи підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом (Додаток5). Судові справи з великою кількістю документів формуються в окремі томи з кількістю аркушів не більше 250. Кожен том судової справи оформлюється окремо, має власну нумерацію аркушів та власний внутрішній опис. Формування і оформлення судових справ здійснюють секретарі судових засідань, або інші визначені відповідальними, працівники апарату суду. Загальний контроль за якістю та своєчасністю формування та оформлення судових справ, здійснює керівник апарату суду.

Матеріали цивільної справи, які надійшли на адресу апеляційного суду підшиті в один том, який містить 267 аркушів, останнім приєднаним документом є відповідь на відзив від 18 грудня 2023 року. Зважуючи на те, що апеляційна скарга у справі подана на рішення суду від 30 травня 2024 року, у справі наявні інші тома, які не були надіслані на адресу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Погосян Маргарити Арсенівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в особі адвоката Погосян Маргарити Арсенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РЕД ЛАЙН» в особі директора Тітової Вікторії Василівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,повернути доОрджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи в строк до 18 липня 2024 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено16.07.2024
Номер документу120359401
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —335/11611/23

Постанова від 13.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Рішення від 30.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Рішення від 30.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні