Ухвала

від 11.07.2024 по справі 205/8005/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

11.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/8005/23

Провадження № 2з/205/429/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мошинець Ю.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Донець Віталій Валерійович, до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

04 червня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Донець В.В. подано до суду клопотання, в якому просить витребувати:

у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори, код ЄДРПОУ:02891026, адреса :49081, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 15, реєстраційну справу у паперовій формі щодо реєстрації арешту, реєстраційний номер обтяження:12059786,зареєстрований 13.01.2012 о 17:05:16 реєстратором: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора на майно ОСОБА_2 ;

у Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ:26510514, адреса49070, м. Дніпро, проспект митра Яворницького,будинок 75,електрона пошта offis@dniprorada.gov.ua реєстраційну справу у паперовій формі щодо реєстрації арешту, реєстраційний номер обтяження:12059786,зареєстрований 13.01.2012 о 17:05:16 реєстратором: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора на майно ОСОБА_2 .

В обґрунтуванняклопотання зазначає,що витребувані документи та інформація впливатимуть на встановлення обставин, які необхідні для повного та всебічного розгляду цієї справи та перевірки її обставин належними доказами, а саме встановлення підстав накладення арешту на спадкове майно померлого чоловіка позивача ОСОБА_2 , оскільки вбачається відмінність документів, які слугували підставою для накладення арешту. Державним реєстратором, у даному випадку, виступав відповідний державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори, який і вніс відповідні дані про арешт( обтяження). Саме розбіжність у тому, який документ слугував підставою для арешту і який було внесено державним реєстратором до Реєстру і спричинило відмову у скасуванні запису про арешт,що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Донець В.В. надав суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутністю.

Представник відповідача Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, тому суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, розглянув клопотання про витребування доказів за його відсутністю.

Третя особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надала суду заяву з проханням провести судовий розгляд даної цивільної справи за її відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання позивачем та його представником вищевказаних доказів, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази, задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори, код ЄДРПОУ:02891026, адреса :49081, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 15, реєстраційну справу у паперовій формі щодо реєстрації арешту, реєстраційний номер обтяження:12059786,зареєстрований 13.01.2012 о 17:05:16 реєстратором: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора на майно ОСОБА_2 ;

у Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ:26510514, адреса49070, м. Дніпро, проспект митра Яворницького,будинок 75,електрона пошта offis@dniprorada.gov.ua реєстраційну справу у паперовій формі щодо реєстрації арешту, реєстраційний номер обтяження:12059786,зареєстрований 13.01.2012 о 17:05:16 реєстратором: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора на майно ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори, код ЄДРПОУ:02891026, адреса :49081, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 15, та до Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ:26510514, адреса49070, м. Дніпро, проспект митра Яворницького,будинок 75,електрона пошта offis@dniprorada.gov.ua

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна