Ухвала

від 15.07.2024 по справі 754/8520/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-о/754/336/24

Справа № 754/8520/24

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення батьківства.

Разом з заявою представником заявника подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання в її відсутність та призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що предметом заяви є встановлення батьківства, суд вважає, що по даній справі повинна бути призначена судово-генетична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення батьківства, судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи походять надані біологічні зразки, забір яких проведено згідно ухвали суду від 17.06.2024 року, від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи походять надані біологічні об`єкти (волосся, кров, слина, тощо) від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи походить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса,5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов?язані з проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №754/8520/24, провадження: 2о/754/336/24.

Зобов`язати ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (моб.тел. НОМЕР_2 ) у визначений експертами час з`явитись до експертної установи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: