Ухвала
від 15.07.2024 по справі 456/3721/24
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/3721/24

Провадження № 1-кс/456/805/2024

УХВАЛА

слідчого судді

15 липня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 11.06.2024 за №42024141230000067,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що ОСОБА_5 у січні 2023 року пройшов військову-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку якої визнаний придатним до військової служби. Після вручення повістки для призову на військову службу у зв`язку з мобілізацією, будучи належним чином повідомленим про мобілізацію до лав ЗСУ, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки з командою до військової частини, чим ухилився від призову по мобілізації. Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024142330000067 від 11 червня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 ККУкраїни.

Як вбачається з матеріалів розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_3 до матеріалів провадження було надано завірені належним чином світлокопії документів із особової справи, заведеної на ОСОБА_5 , серед яких повістка на відправку, видана на ім`я ОСОБА_5 , довідка військово-лікарської комісії № 146/23, документ що посвідчує особу, акт про неявку за повісткою від 01.02.2023. У зв`язку з цим, СВ Стрийського РУП ГУНП у даному кримінальному провадженні 04.07.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) було скеровано лист з метою отримання оригіналів особової справи та облікової картки заведеної на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя села Жирово, Стрийського району Львівської області для їх долучення до матеріалів кримінального провадження. У відповідь на даний запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо неможливості надання особової справи ОСОБА_5 , оскільки для отримання такої необхідна відповідна ухвала слідчого судді, суду.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю ознайомлення, та вилучення) до документації ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосується військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя села Жирово, Стрийського району Львівської області, адже це надасть можливість використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України 11.06.2024 внесені до ЄРДР (а.к.4).

На підтвердження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України до клопотання долучені копії наступних документів: заяви про вчинення злочину; довідки ВЛК від 27.01.2023; акту про неявку за повісткою від 01.02.2023.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, і те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них можуть бути використані як доказ по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до особової справи та облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя села Жирова, Стрийського району Львівської області, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надавши слідчому можливість ознайомитися з цими документами та зробити їх копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено17.07.2024
Номер документу120370491
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —456/3721/24

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

Ухвала від 15.07.2024

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні