Ухвала
від 15.07.2024 по справі 489/2587/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

15.07.24

22-ц/812/1232/24

Єдиний унікальний номер судової справи: 489/2587/24

Номер провадження: 22-ц/812/1232/24

У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Венделем Олегом Михайловичем на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24 червня 2024року, постановлену за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.05.2024 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено рештна рухоме майно (транспортні засоби), а саме, на: легковий універсал VOLКSWAGEN ID.4 CROZZ, 2023року випуску (дата реєстрації 20.10.2023), що зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; легковий седан TOYOTA CAMRY, 2017 року випуску, об`єм двигуна 2494 куб. см. (дата реєстрації 01.02.2019), що зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; легковий седан ВАЗ 2110 4, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1596 куб. см. (дата реєстрації 05.07.2011), що зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У червні 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по справі у вигляді арешту на рухоме майно - легковий універсал VOLКSWAGEN ID.4 CROZZ, 2023 року випуску (дата реєстрації 20.10.2023), що зареєстрований за ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2024 року в задоволенніклопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 02 липня 2024 року адвокат ВендельО.М. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в межах строку на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Крім того, за правилами п.3 ч.4 ст .356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 605,60 грн. (3028 грн х 0,2)

Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір апелянтом не сплачено, про що свідчить відсутність квитанції про його сплату у додатках до апеляційної скарги.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Венделем Олегом Михайловичем на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24 червня 2024року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 605,60 грн за подачу даної апеляційної скарги.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Миколаївський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено17.07.2024
Номер документу120373065
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —489/2587/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Постанова від 14.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 14.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні