Ухвала
від 15.07.2024 по справі 727/1840/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/1840/24

Провадження № 2/727/681/24

УХВАЛА

15 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючої-судді: Літвінової О.Г., за участю секретаря: Лещинської А.М., розглянувши у засіданні в м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики-,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківскього районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

ОСОБА_3 через канцелярію суду заявив клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та скасування заходу забезпечення позову ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5ст.53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з предмету спору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення ОСОБА_3 по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та скасування заходу забезпечення позову, та не доведено яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на його права чи обов`язки.

Отже, виходячи з викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи - слід відмовити, оскільки відсутні правові підстави.

Керуючись ст. ст.53,260 ЦПК України, суд.

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова О.Г.

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено17.07.2024
Номер документу120382687
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —727/1840/24

Рішення від 27.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні