Ухвала

від 15.07.2024 по справі 342/1287/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 342/1287/21

Провадження № 22-ц/4808/822/24

№ 22-ц/4808/849/24

Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Гнатишака Олега Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційними скаргами представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Гнатишака Олега Володимировича на рішення від 18 березня 2024 року та додаткове рішення від 03 квітня 2024 року Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, та за зустрічною позовною заявою фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває вищевказана справа.

Справу призначено досудового розглядув Івано-Франківському апеляційномусуді на 25 червня 2024 року о 13 год 30 хв.

25 червня 2024 року розгляд справи відкладено за клопотанням адвоката Гнатишака О.В. на 16 липня 2024 року о 10 год 00 хв.

Представник позивача адвокат Гнатишак О.В. подав до апеляційного суду клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Частиною п`ятоюстатті 212 ЦПК Українипередбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Гнатишака Олега Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду задовольнити.

Розгляд цивільної справи, призначений на 16 липня 2024 року о 10:00 год, провести за участю представника відповідача адвоката Гнатишака Олега Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференціях поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.А.Девляшевський