Ухвала
від 15.07.2024 по справі 301/3952/23
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/3952/23

1-кп/301/201/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"15" липня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, що внесене 14 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071060000261 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12022071060000261 від 14.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.272 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 17 липня 2024 року на 10:00 годин.

15 липня 2024 року від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання за його участю через систему відеозв`язку Електронного суду, яке мотивоване тим, що він проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Львів, на 17.07.2024 року призначено судові справи у м. Львів, де він повинен бути особисто присутнім в судовому засіданні, та у зв`язку з введеним воєнним станом на території України у нього відсутня можливість з`явитися в Іршавський районний суд Закарпатської області для безпосередньої участі у розгляді справи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду судом даного клопотання не здійснюється, учасники судового провадження не викликалися.

Перевіривши клопотання захисника та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.1, п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Законом України №3684-IX від 08.05.2024 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який набрав чинності 10.05.2024 року, затверджено Указ Президента України від 06.05.2024 року № 271/2024«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та усунення перешкод в його розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття в судове засідання захисника через значну територіальну віддаленість Іршавського районного суду Закарпатської області від його місця проживання та здійснення адвокатської діяльності у м. Львів, у зв`язку із його зайнятістю у розгляді інших судових справ у м. Львів та введеним воєнним станом, суд вважає провести судове засідання, призначене на 17.07.2024 року на 10:00 годин, за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст.107ч.4, 336 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначенена 17 липня 2024 року на 10:00 годин, у кримінальному провадженні №12022071060000261 від 14.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.272 КК Українипровести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено17.07.2024
Номер документу120383255
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки виробництва Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою

Судовий реєстр по справі —301/3952/23

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Вирок від 24.10.2024

Кримінальне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 15.07.2024

Кримінальне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 11.06.2024

Кримінальне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні