Ухвала

від 15.07.2024 по справі 462/4233/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

462/4233/24

2/465/2649/24

У х в а л а

про залишення без руху

"15" липня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківськогорайонного судум.Львова МартинишинМ.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», треті особи: Львівська багатопрофільна лікарня №19 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, начальник філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області Іваночко Володимир Степанович про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку -

в с т а н о в и в:

представник позивачки звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №68 к-тр від 22.04.2024 року про звільнення ОСОБА_1 з 23 квітня 2024 року відповідно дост. 38 КЗпП Україниз посади завідувача хірургічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді завідувача хірургічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, стягнути з філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24 квітня 2024 року по дату винесення судового рішення.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», треті особи: Львівська багатопрофільна лікарня №19 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, начальник філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області Іваночко Володимир Степанович про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку передати за підсудністю доФранківського районного суду м. Львова.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Мартинишин М.О. у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено положеннями ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач за подання позову з вимогами про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»та згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі №755/12623/19 звільнений від сплати судового збору.

Однак, відповідно до змісту позовних вимог, позивачка до того ж просить визнати незаконним та скасувати наказ про її звільнення, проте дана вимога не передбачає звільнення від сплати судового збору.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи положенняст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також те, що відповідно дост.7Закону України«Про державнийбюджет на2024рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становив 3028 грн., за заявлену вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 1 211,20 гривень.

Так, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень за наступними реквізитами: за наступними реквізитами: рахунок №UA168999980313141206000013953, отримувач: ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір(Державна судова адміністрації України, 050).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положенняЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Суд наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхомподання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353, 355ЦПК України -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», треті особи: Львівська багатопрофільна лікарня №19 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області, начальник філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області Іваночко Володимир Степанович про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.