Справа № 682/1617/24
Провадження № 2/682/655/2024
У Х В А Л А
16 липня 2024 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,
за участю секретарки судового засідання Дубовки Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якого дієадвокат МукомелЛюдмила Андріївна до Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат Мукомел Л.А., звернулася до суду із позовом до Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 19.06.2024 у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 16.07.2024 о 09 годині 30 хвилин.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, просили здійснювати розгляд справи у їх відсутність та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно дост. 197 ч. 2 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;
2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, які підлягають дослідженню; встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі; замінено неналежного відповідача на належного - Запорізьку обласну військову адміністрацію, вирішено, що розгляд справи слід проводити суддею одноособово.
Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.197,200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат МукомелЛюдмила Андріївна до Запорізької обласної військової адміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат МукомелЛюдмила Андріївна до Запорізької обласної військової адміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до розгляду по суті в судовому засіданні на 02.09.2024 року о 14.20 год. в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру 16).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Матвєєва
Суд | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2024 |
Оприлюднено | 17.07.2024 |
Номер документу | 120384376 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Матвєєва Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні