Ухвала

від 16.07.2024 по справі 906/528/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2024Справа № 906/528/24

За позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (місто Київ)

до Державної податкової служби України (місто Київ)

про припинення податкової застави,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України про припинення податкової застави на належне позивачу нерухоме майно - будівлю арматурного цеху загальною площею 4 428,1 кв. м, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 6; реєстраційний номер обєкта:1845567518101.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2024 позовні матеріали передано за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва позовну заяву передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2024. Цією ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду письмового відзиву на позовну заяву.

Копія цієї ухвали була отримана відповідачем в його електронному кабінеті 18.06.2024, про що Господарським судом міста Києва роздруковано відповідне повідомлення.

За умовами пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;.

Таким чином, відповідач мав подати відзив на позовну заяву в строк до 03.07.2024 включно.

У той же час, 10.07.2024 відповідачем в системі "Електронний суд" сформовано та направлено до суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, надсилання відповідачу позовної заяви та відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 16.07.2024 представник позивача заперечив проти означеного клопотання в частині надсилання відповідачу позовної заяви. Представник відповідача в засідання не з`явився.

16.07.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засідання до 27.08.2024.

Розглянувши клопотання відповідача від 10.07.2024, суд встановив наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідачем клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву продано після закінчення такого строку, що унеможливлює задоволення означеного клопотання відповідача.

Відповідач також зазначає про неотримання ним копії позовної заяви, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати позивача повторно направити позовні матеріалами відповідачу.

Судом встановлено, що до позовної заяви додана квитанція №1048224 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, яка підтверджує доставку позовних матеріалів до кабінету відповідача 15.05.2024 о 13:32 год.

За таких обставин, доводи відповідача про неотримання копії позовної заяви і доданих до неї документів спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а відтак відсутні будь-які підстави для зобов`язання позивача повторно направляти позовні матеріли відповідачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової служби України від 10.07.2024 про продовження процесуального строку для подання відзиву, надсилання відповідачу позовної заяви та відкладення розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко