Справа № 1-1037/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді Дубаса В.А.
при секретарі - Іващенко К.В.
за участю прокурора - Ємця А.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві кримінальну справ у по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, громадянина Украї ни, українця, освіта середн я-технічна, не працюючого, н е одруженого, зареєстрованог о та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимо го в силу ст. 89 КК України, у ско єнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 29.04.2010 року приблиз но о 14-00 годині, умисно, з метою н езаконного придбання наркот ичного засобу, без мети збуту , приїхав до міста Переяслав-Х мельницький Київської облас ті, де у невстановленої досуд овим слідством особи на ім' я ОСОБА_1 за грошову винаг ороду в сумі 200 грн. незаконно п ридбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який зна ходився в двох одноразових м едичних шприцах, який він поч ав незаконно зберігати при с обі в кишені своєї куртки.
Після цього ОСОБА_1, прод овжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, н а громадському транспорті не законно перевіз вищевказани й наркотичний засіб до м. Києв а.
Цього ж дня, а саме: 29.04.2010 року п риблизно о 17-15 годині по АДРЕ СА_2, ОСОБА_1 був затриман ий працівниками міліції, при проведенні поверхневого огл яду у якого було виявлено та в илучено особливо небезпечни й наркотичний засіб - опій а цетильований, який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 393 від 02.06.2010 року, в рідині (об. 1 та о б. 2), що міститься в двох шприца х, виявлено особливо небезпе чний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій аце тильований.
Загальна маса опію ацетиль ованого, який міститься у 2-х ш прицах (в перерахунку на суху речовину) становить 0,57 г.
Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрі в України від 06.05.2000 № 770 (редакція від 13.06.2008) «Про затвердження Пе реліку наркотичних засобів, наркотичних речовин і прекур сорів» «Список № 1 Особливо не безпечних наркотичних засоб ів, обіг яких заборонено» в «Т аблиці 1», є особливо небезпеч ним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_1, обви нувачується в тому, що він сво їми умисними діями вчинив не законне придбання, перевезен ня та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В попередньому засіданні п ідсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині в изнав повністю, в скоєному щи ро розкаявся та просив закри ти провадження по справі, зві льнити його від кримінальної відповідальності на підстав і ч.4 ст. 309 КК України, оскільки в ін пройшов курс добровільног о лікування.
Суд, вислухавши думку проку рора, який не заперечує проти закриття кримінальної справ и відповідно до ч. 4 ст. 309 КК Укра їни, дослідивши матеріали сп рави, вважає, що клопотання пі длягає задоволенню з наступн их підстав.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України осо ба, яка добровільно звернула сь до лікувального закладу і розпочала лікування від нар команії, звільняється від кр имінальної відповідальност і за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що ОСО БА_1 пройшов з 19.05.2010 року по 27.05.2010 року в режимі денного стаціо нару наркологічного відділе ння № 3 КМНКЛ «Соціотерапія» к урс профілактичного комплек су від наркозалежності.
ОСОБА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, позитив но характеризується, тому су д вважає, що він може бути звіл ьненим від кримінальної відп овідальності, передбаченої ч . 1 ст. 309 КК України.
Питання щодо речових доказ ів необхідно вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України.
Цивільний позов відповідн о до ст. 28 КПК України у справі н е заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСО БА_1 /а.с. 23/.
На підставі викладеного та керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, с т. 282 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаче ної ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обви нуваченню ОСОБА_1 у вчинен ні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки п ро невиїзд з місця постійног о проживання - скасувати.
Речовий доказ, а саме: два ме дичні ін' єкційні шприци ємк істю по 5 мл. кожний, в яких знах одиться особливо небезпечни й наркотичний засіб - опій а цетильований, загальною масо ю (в перерахунку на суху речов ину) 0,57 г., який передано до каме ри схову речових доказів Дар ницького РУ ГУМВС України в м . Києві /а.с. 26, 27/ - необхідно знищи ти.
Стягнути з ОСОБА_1 судов і витрати - вартість провед еної хімічної експертизи на користь НДЕКЦ з обслуговуван ня ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВ С на залізничному транспорті в сумі 422 (чотириста двадцять д ві) грн. 56 коп.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через Дарницький районни й суд м. Києва протягом семи ді б з дня її винесення.
СУДДЯ: В.А. ДУБАС
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2010 |
Номер документу | 12039888 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Журавель Вікторія Анатоліївна
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Калькова Олеся Арсентівна
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Бондаренко Галина Вікторівна
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Журавель Вікторія Анатоліївна
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Бондаренко Галина Вікторівна
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Калькова Олеся Арсентівна
Кримінальне
Дарницький районний суд міста Києва
Дубас Віктор Анатолійович
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Бондаренко Галина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні