Вирок
від 26.11.2010 по справі 1-1037/10
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-1037/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 ноября 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре Беленчук С.О.

с участием прокурора Гриценко Е.В.

с участием адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Винницкие Иваны Богодуховского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, не имеющего определенного места жительства, ранее судимого 19 мая 2010 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины

У с т а н о в и л :

ОСОБА_3 в конце июня- начале июля 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в лесопосадке, расположенной в районе ул. Комсомольской в пгт. Золочев Харьковской области, нашел в земле огнестрельное оружие обрез, присвоил, тем самым незаконно приобрел его, после чего спрятав там же в лесопосадке, стал хранить. 14 сентября 2010 года ОСОБА_3 выкопал данное огнестрельное оружие, стал носить при себе и в этот же день 14 сентября 2010 года около 19 часов 10 минут на привокзальной площади ст. Основа ЮЖД, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и в ходе проведения личного досмотра и досмотра его вещей в черном полиэтиленовом пакете был обнаружен тряпичный сверток, в котором находилось вышеуказанное огнестрельное оружие, которое в соответствии с заключением эксперта № 204 от 21.09.2010 года является нестандартным гладкоствольным оружием - обрезом, изготовленным из бывшего гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ИжК» 16-го калибра номер «НОМЕР_1» 1956 года выпуска Ижевского механического завода СССР путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 286 мм. и удаления приклада, данный экземпляр оружия для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра пригоден. Вышеуказанное огнестрельное оружие ОСОБА_3 приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступлений так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время постоянного места жительства не имеет. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, смягчающее его вину обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Также судом учитывается, что подсудимый совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 19 мая 2010 года, в связи с чем суд считает необходимым к назначенному судом наказанию присоединить частично не отбытое наказание по указанному приговору.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 / двух/ лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 19 мая 2010 года в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 3 /три/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 15 сентября 2010 года, т.е. с момента его фактического задержания согласно протокола задержания.

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет, в котором находится огнестрельное оружие обрез длиной 286 мм без приклада, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 696 грн. 60 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 204 от 21.09.2010 года, перечислив их в НИИКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код по ОКПО 24134120, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручении копии приговора.

Судья В.А.Журавель

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу13349603
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1037/10

Постанова від 30.09.2016

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Вирок від 26.11.2010

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель Вікторія Анатоліївна

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова Олеся Арсентівна

Постанова від 21.10.2010

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас Віктор Анатолійович

Постанова від 05.11.2010

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Галина Вікторівна

Вирок від 26.11.2010

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель Вікторія Анатоліївна

Постанова від 11.10.2010

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Галина Вікторівна

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова Олеся Арсентівна

Постанова від 21.10.2010

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас Віктор Анатолійович

Постанова від 05.11.2010

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Галина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні