Ухвала

від 16.07.2024 по справі 754/3329/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-о/754/344/24

Справа № 754/3329/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення заявника опікуном.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною повернуто заявнику.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року вказану заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При цьому, ухвалою суду визначено, що для усунення недоліків заявнику слід надати оригінал заяви про визнання фізичною особи недієздатною з додатками для долучення до матеріалів справи, а також копії такої заяви з додатками для направлення іншому учаснику справи.

27 червня 2024 року заявник подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано неналежним чином засвідчені копії документів.

Проаналізувавши подані заявником документи, суд встановив, що оригінал заяви про визнання фізичною особи недієздатною з додатками для долучення до матеріалів справи, а також копії такої заяви з додатками для направлення іншому учаснику справи заявником до заяви про усунення недоліків не додано.

Водночас, 11 липня 2024 року поштове відправлення 0600274475452, в якому містилася копія ухвали про залишення заяви без руху, повернулося неврученим позивачу, причина повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків заяви, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Усунення недоліків здійснити шляхом виконання ухвали суду від 24 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак