Рішення

від 28.09.2010 по справі 2-7639/10

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-7639/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Дарницьки й районний суд м. Києва в склад і:

головуючого - судді Мицик Ю.С.

при секретарі - Бачма н Т.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суд у з позовом до відповідача п ро стягнення аліментів на ут римання дитини - доньки ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розм ірі 1/4 частки від усіх видів йо го заробітку щомісячно, поси лаючись на те, що відповідач м атеріальної допомоги на утри мання дитини не надає, хоча пр ацює, має стабільний заробіт ок. Зазначила, що її коштів не вистачає самостійно забезпе чувати дитину.

В судовому засіданні позив ач позов підтримала та проси ла його задовольнити. Поясни ла, що вони з відповідачем про живають окремо з липня 2010 року . За вказаний час відповідач н адав кошти в розмірі 700 грн., у з в' язку з чим майже всі витра ти по забезпеченню нормально го існування та розвитку дит ини вона змушена нести самос тійно.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав. Пояснив, що надавав кошти поз ивачу на утримання дитини ал е не постійно, оскільки дізна вся, що позивач вже звернулас я з відповідним позовом до су ду.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає встановленим и наступні факти та відповід ні їм правовідносини.

Сторони перебувають в заре єстрованому шлюбі, під час як ого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 нар одилася донька ОСОБА_3 /а. с. а.с. 2-3/.

З пояснень позивача вбачає ться, що спільна дитина прожи ває разом з нею, що було визнан о в судовому засіданні відпо відачем, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України н е підлягає доказуванню.

З пояснень відповідача вба чається, що він має нормальни й стан здоров' я, працює на по саді керівника складу в мага зині «Білла», отримує середн ьомісячний доход в розмірі 3500 гривень, аліменти на користь інших осіб не сплачує, не має стягнень по виконавчим доку ментам .

Згідно ст. 180 Сімейного Кодек су України, батьки зобов' яз ані утримувати дитину до дос ягнення нею повноліття, а обо в' язок по утриманню дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Згідно ст. 182 СК України, при в изначенні розміру аліментів судом враховується стан здо ров' я та матеріальне станов ище дитини; стан здоров' я та матеріальне становище платн ика аліментів; наявність у пл атника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, др ужини, батьків, дочки, сина; ін ші обставини, що мають істотн е значення.

Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного Код ексу України, частка заробіт ку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як алімент и на дитину, визначається суд ом.

Тому, оцінюючи належність, д опустимість, достовірність к ожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв' язок доказів у їх сукупності , суд приходить до висновку пр о те, що позовні вимоги є закон ними, обґрунтованими і таким и, що підлягають задоволенню , оскільки в судовому засідан ні повністю доведено, що відп овідач працює , має стабільни й середньомісячний доход , ал іменти на користь інших осіб не сплачує, не має стягнень п о виконавчим документам, про те не надає систематичної до помоги на утримання дитини, х оча може забезпечувати на рі вні з позивачем найкращі інт ереси дитини, оскільки як вба чається з вище наведеного, зн ачний обсяг обов' язків, пов ' язаних з утриманням, лікув анням та вихованням дитини, щ о потребує не тільки фізични х, а й моральних зусиль, поклад ені на позивача, що ставить ст орін у не рівні умови.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України алі менти на дитину присуджуютьс я за рішенням суду від дня пре д' явлення позову.

Крім того, відповідно до пол ожень ст. 88 ЦПК України сторон і, на користь якої ухвалено рі шення, суд присуджує з другої сторони понесені нею докуме нтально підтверджені судові витрати. При цьому якщо сторо ну, на користь якої ухвалено р ішення, звільнено від оплати судових витрат, ці витрати ст ягуються з другої сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218, 367 Ц ПК України та ст.ст. 180-183, 191 СК Укр аїни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коб ижча, Бобровицького району, Ч ернігівської області на ко ристь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої до ньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _2 в розмірі 1/4 частки з усіх в идів заробітку /доходу/ щоміс ячно, але не менше 30 % прожитков ого мінімуму для дитини відп овідного віку, починаючи з 6 се рпня 2010 року та до повноліття д оньки.

Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коб ижча, Бобровицького району, Ч ернігівської області на ко ристь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забе зпечення розгляду справи в с умі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оска ржене до Апеляційного суду м . Києва через Дарницький райо нний суд м. Києва протягом дес яти днів з дня його проголоше ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення строку для подання апеляційн ої скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним су дом.

Головуючий: