Ухвала

від 30.08.2010 по справі 2о-255/10

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2о-255/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року суддя Дарн ицького районного суду м. Киє ва Мицик Ю.С., розглянувши заяв у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до су ду із спільною заявою про роз ірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 12 серпня 201 0 року заявникам був наданий с трок для усунення недоліків (до заяви не доданий письмови й договір про те, з ким із подр ужжя будуть проживати діти, я ку участь у забезпеченні умо в їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати о кремо, а також про умови здійс нення ним права на особисте в иховання дітей та договiр мiж п одружжям про розмiр алiментiв н а дитину, який мaє бути нотарiа льно посвiдчений) протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвал и суду у встановлений строк в иконає вимоги ухвали, визнач ені статтями 119,120 ЦПК України, п озовна заява (заява) вважаєть ся поданою в день її первісно го подання до суду. Інакше зая ва вважається неподаною і по вертається заявнику.

Як вбачається із зворотньо го повідомлення з поштового відділення /а.с. 5/, копія ухвали була отримана заявником ОС ОБА_1 особисто 25 серпня 2010 рок у, однак у встановлений судом строк заявники недоліки не у сунули, а тому позов має бути п овернуто останнім.

Підстав для продовження ст року для усунення недоліків передбачених ст. 73 ЦПК України не встановлено, оскільки ост анній не може бути продовжен ий з ініціативи суду і підляг ає продовженню, за наявності підстав, виключно за клопота нням сторони або іншої особи , яка не встигла вчинити певну процесуальну дію.

Керуючись ст.121 ЦПК України, с уд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу вва жати неподаною та повернути заявникам, роз' яснивши, що п овернення заяви не перешкодж ає повторному зверненню з ві дповідною позовною заявою до суду в разі усунення обстави н, які були підставою для пове рнення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний с уд м. Києва шляхом подачі апел яційної скарги протягом п'ят и днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Головуючий:

31.08.2010 р ОСОБА_1

2о-255\10 ОСОБА_2

М-26 АДРЕСА_1

Дарницький районний су д направляє на Вашу адресу ко пію ухвали від 30.08.2010 року для ві дому та ознайомлення.

ДОДАТОК : копія ухвали на 1 а рк.

Суддя Дарницького район ного

суду м. Києва Мицик Ю.С.

вик. помічник судді Бачм ан Т.В. тел. 5664520

31.08.2010 р ОСОБА_1

2о-255\10 ОСОБА_2

М-26 АДРЕСА_1

Дарницький районний су д направляє на Вашу адресу ко пію ухвали від 30.08.2010 року для ві дому та ознайомлення.

ДОДАТОК : копія ухвали на 1 а рк.

Суддя Дарницького район ного

суду м. Києва Мицик Ю.С.

вик. помічник судді Бачм ан Т.В. тел. 5664520