Рішення
від 05.11.2010 по справі 2о-255/10
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - о - 255/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05 » листопада 2010 року Нік опольський міськрайонний су д Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді - Т ихомирова І.В.

за участю секретаря - Демче нко М.Л.

заявника - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду в м. Нікополі цивільну спра ву за заявою ОСОБА_1, ОСО БА_2 заінтересована особа - Відділ Держкомзему у Нікопо льському районі про встановл ення факту належності правов становлюючого документу, суд -

Встановив:

Заявник звернувся до суд у про встановлення факту нал ежності правовстановлюючог о документу, посилаючись на н аступні обставини.

10 червня 2009 року було укладен о договір дарування Серії ВМ Е № 618130, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського м іського нотаріального округ у Дніпропетровської області ОСОБА_3, який зареєстрова ний у реєстрі за № 1014, згідно як ого матір заявників, ОСОБА_ 4, безоплатно передала їм у приватну власність в рівних частках (по Ѕ частині кожному ) житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку (по Ѕ час тині відповідно до розподілу будинку), яка розташована за в ищезазначеною адресою, площе ю 28,6кв.м., що належала дарувальн ику без зміни цільового вико ристання - для будівництва та обслуговання житлового бу динку на підставі Державного акту на право власності на зе мельну ділянку Серії ЯА № 165295, в иданого Нікопольським район ним відділом земельних ресур сів від 16.02.2005 року та зареєстров аного у Книзі записів держав них актів на право власності на землю № 010512500347.

Після укладення зазначе ного договору, заявники звер нулися до відділу Держкомзем у у Нікопольському районі, з м етою здійснення відмітки про перехід права власності на з емельну ділянку в Поземельні й книзі відповідно до Порядк у здійснення відмітки про пе рехід про перехід права влас ності на земельну ділянку зг ідно цивільно - правового д оговору про відчуження земел ьної ділянки для отримання д ержавних актів на право влас ності на землю на своє ім' я.

Однак заявникам було від мовлено у зв`язку із допущено ю технічною помилкою у кадас тровому номері 1222983900-02-003- 0002 і повідомлено про те, що вказаний у державно му акті кадастровий номер у р еєстрі згідно бази даних автоматизованої системи в едення державного земельног о кадастру значиться за інши м прізвищем, а за прізвищем на шої матері ОСОБА_4 значить ся кадастровий номер 1222983900-02-003- 0004 .

У зв`язку з неможливістю виправлення допущеної техні чної помилки у нумерації кад астрового номеру, що зазначе ний у державному акті, заявни кам було пораджено звернутис я до суду для вставлення нале жності правовстановлюючого документу на землю їх матері ОСОБА_4.

В судовому засіданні зая вники вимоги підтримали в по вному обсязі, на їх задоволен ні наполягали.

Представник заінтересован ої особи в судове засідання н е з'явився, суд вважає можливи м розглянути справу у відсут ності представника заінтере сованої особи.

В судовому засіданні свідк и ОСОБА_5 та ОСОБА_6, під твердили факт належності зем ельної ділянки ОСОБА_4 при житловому будинку АДРЕСА_1 .

Вислухавши заявників, вивч ивши матеріали справи, суд пр иходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 256 Ц ПК України : У судо вому порядку можуть бути вст ановлені також інші факти, ві д яких залежить виникнення, з міна або припинення особисти х чи майнових прав фізичних о сіб, якщо законом не визначен о іншого порядку їх встановл ення.

Як було встановлено у судов ому засіданні, 10 червня 2009 року було укладено договір дарув ання Серії ВМЕ № 618130, посвідчен ий приватним нотаріусом Ніко польського міського нотаріа льного округу Дніпропетровс ької області ОСОБА_3, який зареєстрований у реєстрі за № 1014, згідно якого матір ОСОБ А_1 та ОСОБА_2, заявників п о справі, ОСОБА_4, безоплат но передала їм у приватну вла сність в рівних частках (по Ѕ ч астині кожному) житловий буд инок АДРЕСА_1 та земельну ділянку (по Ѕ частині відпові дно до розподілу будинку), яка розташована за вищезазначен ою адресою, площею 28,6кв.м., що на лежала дарувальнику без змін и цільового використання - для будівництва та обслугова ння житлового будинку на під ставі Державного акту на пра во власності на земельну діл янку Серії ЯА № 165295, виданого Ні копольським районним відділ ом земельних ресурсів від 16.02.20 05 року та зареєстрованого у Кн изі записів державних актів на право власності на землю № 010512500347(а.с.5,6,11,12,13,14,15).

Після укладення зазначе ного договору, заявники звер нулися до відділу Держкомзем у у Нікопольському районі, з м етою здійснення відмітки про перехід права власності на з емельну ділянку в Поземельні й книзі відповідно до Порядк у здійснення відмітки про пе рехід про перехід права влас ності на земельну ділянку зг ідно цивільно - правового д оговору про відчуження земел ьної ділянки для отримання д ержавних актів на право влас ності на землю на своє ім' я.

Однак заявникам було від мовлено у зв`язку із допущено ю технічною помилкою у кадас тровому номері 1222983900-02-003- 0002 і повідомлено про те, що вказаний у державно му акті кадастровий номер у р еєстрі згідно бази даних автоматизованої системи в едення державного земельног о кадастру значиться за інши м прізвищем, а за прізвищем на шої матері ОСОБА_4 значить ся кадастровий номер 1222983900-02-003- 0004 .

У зв`язку з неможливістю вип равлення допущеної технічно ї помилки у нумерації кадаст рового номеру, що зазначений у державному акті, заявникам було пораджено звернутися д о суду для вставлення належн ості правовстановлюючого до кументу на землю їх матері ОСОБА_4(а.с.16).

За таких обставин у суду не виникає сумнівів в тому, що де ржавний акт на право власнос ті на земельну ділянку Серії ЯА № 165295, що зареєстрований в кн изі державних актів на право приватної власності на земл ю від 16.02.2005 року за № 010512500347, кадастр овий номер 1222983900-02-003-0002 дійсно скла дений на ім' я ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вважа є можливим заяву задовольнит и.

Керуючись, ст.ст. 256, 259 ЦПК Укра їни, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

1.Встановити факт того, що де ржавний акт на право власнос ті на земельну ділянку Серії ЯА № 165295, що зареєстрований в кн изі державних актів на право приватної власності на земл ю від 16.02.2005 року за № 010512500347, кадастр овий номер 1222983900-02-003-0002 дійсно скла дений на ім' я ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1.

2.Зобов`язати відділ Держком зему у Нікопольському районі Дніпропетровської області в иправити технічну помилку, д опущену у нумерації кадастро вого номеру у зазначеному де ржавному реєстрі, а саме замі нити кадастровий № 1222983900-02-003-0002 на 1 222983900-02-003-0004.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляц ійного суду Дніпропетровськ ої області протягом десяти д нів з дня його проголошення ч ерез Нікопольський міськрай онний суд. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

СУДДЯ:

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13167016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-255/10

Ухвала від 14.01.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 16.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тихомиров Ігор Володимирович

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика Інга Володимирівна

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Юлія Сергіївна

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов Володимир Миколайович

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Смолій Анатолій Михайлович

Рішення від 16.07.2010

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Дмитро Іванович

Рішення від 16.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Роман Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні