Постанова

від 06.08.2007 по справі 2-а-561/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-561/07

категорія 50

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Євпак В .В. ,

при секретарі - Курдиш М. В. ,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >

до суб'єкта підприємни цької діяльності-фізичної ос оби ОСОБА_1 < Текст >

про припинення підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у м. Житомирі просить при пинити державну реєстрацію п ідприємницької діяльності ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1, оскільки він з 01.01.2005 рок у не надає податковим органа м декларації про доходи, інші необхідні відомості для нар ахування податків та обов' я зкових платежів.

Заборгованості по платежа х до бюджету відповідач не ма є.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала у повному обся зі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився повторно. Пр о день, час та місце розгляду с прави повідомлений вчасно та належним чином. Про причини н еявки суд не повідомив. Запер ечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я сторони, встановив: відпові дач ОСОБА_1 відповідно ріш ення виконавчого комітету Жи томирської міської ради наро дних депутатів № 1570 від 08.10.2002 рок у, зареєстрований як суб' єк т підприємницької діяльност і-фізична особа.

Як платник податку відпові дач знаходиться на обліку в Д ПІ у м. Житомирі.

Відповідно до вимог закону , зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, ві дповідач як суб' єкт підприє мницької діяльності та платн ик податків, зобов' язаний с воєчасно надавати податкови м органам декларації про дох оди, інші необхідні відомост і про нарахування податків т а інших обов' язкових платеж ів.

В порушення вказаних вимог , ОСОБА_1 не звітувався пер ед позивачем, як контролюючи м органом з 01.01.2005 року, тобто пон ад один рік.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців” є підставою для пос тановлення судового рішення про припинення підприємниц ької діяльності фізичної осо би-підприємця.

Вимоги позивача є законним и.

Відповідач заперечень суд у не надав.

Суд з урахуванням зазначен их обставин вважає, що є підст ави для задоволення позовни х вимог.

Керуючись ст. 46 Закону Украї ни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, ст. 59 ГК Ук раїни, ст.ст. 69, 86, 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, що прожи ває за адресою: АДРЕСА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду шл яхом подання заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня її проголошення і по дання апеляційної скарги про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Головуючий суддя: В.В. Євпак

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.