Ухвала

від 15.07.2024 по справі 335/3638/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3638/24 1-кс/335/3216/2024

15 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, у рамках кримінального провадження № 42024080000000023 від 21.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024080000000023 від 21.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України, за фактом порушення службовими особами ТОВ «Дніпро монтаж» правил охорони вод при здійсненні господарської діяльності, пов`язаної із забором води з р. Дніпро із застосуванням технічного пристрою за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, що спричинило тяжкі наслідки для довкілля, зазначивши наступне.

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що Державною екологічною інспекцією Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (далі - ДЕІ) 11.03.2024 здійснено візуальне обстеження території земельної ділянки (дані локації: широта 47.909711814876, довгота 35.158928161789) на березі р. Дніпро та виявлено обладнання для забору води - поверхневий електричний центробіжний насосний агрегат. Всмоктуючий патрубок насосу занурений у водний об`єкт р. Дніпро, до вихідного патрубку насосу під`єднано поліетиленовий трубопровід діаметром близько 100 мм, який прокладений по поверхні у напрямку промислового майданчику до технологічного обладнання для переробки шлакових відвалів (дробарки, сепаратори, бункери, конвеєри, грохоти тощо) ймовірно ТОВ «Дніпро монтаж». Вказані обставини зафіксовані в акті ДЕІ, складеному за результатами проведення огляду (обстеження) місця заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок надзвичайних ситуацій, подій, збройної агресії російської федерації від 11.03.2024 № 005/03/2-Е32024. З відкритих баз даних та реєстрів встановлено, що ТОВ «Дніпро монтаж» (код ЄДРПОУ 40001303) зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул. Єфремова Сергія, буд. 16, поверх 4. Основним видом діяльності є 38.32 Відновлення відсортованих відходів. Відповідно до інформації Запорізької обласної державної адміністрації від 22.03.2024 за № 264-06/2-31 ТОВ «Дніпро монтаж» 04.03.2024 отримало дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № UA23060070010385728-III-4, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72. Отже, ТОВ «Дніпро монтаж» здійснює господарську діяльність на земельній ділянці (кадастровий номер 2310100000:02:034:0010) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72. За даними сектору у Запорізькій області Державного агентства водних ресурсів України 20.03.2024 № 107/ЗП/21-24 ТОВ «Дніпро монтаж» дозвіл на спеціальне водокористування не отримувало. Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Дніпро монтаж» здійснює господарську діяльність на земельній ділянці (кадастровий номер 2310100000:02:034:0010) у АДРЕСА_1 (лист представника ТОВ «Дніпро монтаж» - адвоката ОСОБА_4 від 13.06.2024). Також, ТОВ «Дніпро монтаж» повідомило, що виконує роботи, на зазначеній земельній ділянці, на підставі договору підряду від 01.01.2022 за № 20/2022/323 укладеного із ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь». При цьому, роботи виконуються з використанням інфраструктури останнього, зокрема водопостачання та водовідведення. З`ясовано, що ТОВ «Дніпро монтаж» здійснює господарську діяльність на промвідвальному господарстві ПАТ «Запоріжсталь» на земельній ділянці «Балка Середня». Згідно Проєкту нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин у водний об`єкт із зворотними водами для ділянки ПАТ «Запоріжсталь» комплекс централізованого промвідвального господарства «Балка Середня» використовують для складування твердих промислових відходів наступні підприємства: ПАТ «Запоріжсталь», ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, АТ «Запорізький завод феросплавів», ТОВ «Науково-промислова фірма «Технопромекспорт», ПАТ «Запоріжкокс». За даними НКС Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав, земельна ділянка, на якій здійснює діяльність ТОВ «Дніпро монтаж» за кадастровим номером 2310100000:02:034:0010, площею 41,9756 га належить ПАТ «Запоріжсталь» (код ЄДРПОУ 00191230, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) на праві приватної власності (державний акт на право власності серія ЯЛ № 129984 від 24.12.2010). Також, на праві приватної власності ПАТ «Запоріжсталь» належить земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:02:034:0012 площею 6,5054 га, яка також знаходиться на території «Балка Середня» (державний акт на право власності серія ЯЛ № 129799 від 24.12.2010). За інформацією Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я (далі БУВР) від 17.06.2024 № 740/09-10 «Балка Середня» (ЧЕР/ДНЕПР/0330) внесена до «Класифікатору кодування водних об`єктів, із яких здійснюється забір води або у які скидаються зворотні (стічні) води для цілей ведення державного обліку водокористування». На межі сільськогосподарських угідь і ділянки промислових відходів балки «Середньої» знаходиться водний об`єкт - «нагірна канава». Водночас, за відомостями Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я на території «Балка Середня» ПАТ «Запоріжсталь» забір води з водного об`єкту не здійснює. Відповідно до інформації Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР Національної поліції України, 24.06.2024 під час візуального огляду на відкритій ділянці території «Балка Середня» розташованої у Заводському районі в м. Запоріжжі, встановлено, що ТОВ «Дніпро монтаж» за допомогою поверхневого насосного агрегату здійснює забір води з водного об`єкту (канави) на зазначеній території за координатами: широта 47.9064210, довгота 35.1828610 комунальної форми власності, без кадастрового номеру, що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:02:034:0012, яка належить ПАТ «Запоріжсталь». Також, працівниками вищевказаного оперативного підрозділу встановлено, що пристрій для викачування води у робочому стані був занурений у водний об`єкт канаву, до вихідного патрубку насосу під`єднано поліетиленовий трубопровід, який прокладений по поверхні у напрямку розміщення виробничих потужностей ТОВ «Дніпро монтаж» через земельні ділянки з кадастровими номерами 2310100000:02:034:0010 та 2310100000:02:034:0012, які належать ПАТ «Запоріжсталь» та ділянку з кадастровим номером 2310100000:02:034:0002, власником якої є ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна. Таким чином, ТОВ «Дніпро монтаж» без дозволу на спеціальне водокористування здійснюється водозабір, чим порушуються правила охорони вод, установлені ст. ст. 44, 48, 49 ВК України, ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2002 № 321 про «Порядок затвердження та видачі дозволу на спеціальне водокористування». На підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, 10.07.2024 проведено санкціонований обшук на земельній ділянці за координатами 47.9064210, довгота 35.1828610 комунальної форми власності, без кадастрового номеру, що межує із земельною ділянкою кадастровий номер 2310100000:02:034:0012, яка належить ПАТ «Запоріжсталь», на яких ТОВ «Дніпро монтаж» здійснює господарську діяльність; на земельних ділянках з кадастровими номерами 2310100000:02:034:0010 та 2310100000:02:034:0012, які належать ПАТ «Запоріжсталь», на яких ТОВ «Дніпро монтаж» здійснює господарську діяльність, а також земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:02:034:0002, власником якої є ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна. Обшук проведено за участі спеціалістів ДЕІ та БУВР, які залучені до провадження в якості спеціалістів відповідними постановами, представників ТОВ «Дніпро монтаж», а саме начальника дільниці та директора, представників ПАТ «Запоріжсталь» та інших осіб. Під час обшуку виявлено та вилучено двигун НОМЕР_1 та насос 1-Д250-125С-УХЛ4, який належить ТОВ «Дніпро монтаж». Вказане обладнання являло собою насосну станцію, яка була під`єднана до електромережі, та мало систему трубопроводу від водного об`єкту «Балка середня» до місця проведення господарської діяльності ТОВ «Дніпро монтаж». У ході проведення обшуку начальник виробничої дільниці ТОВ «Дніпро монтаж» повідомив, що вказане насосне обладнання встановлено підприємством у вказаному місці за вказівкою директора ТОВ «Дніпро монтаж», з метою проведення забору води для виробничих потреб Товариства.

Враховуючи, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024080000000023 від 21.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України, за викладених у цьому клопотанні обставин.

10.07.2024 було проведено обшук на земельній ділянці за координатами 47.9064210, довгота 35.1828610 комунальної форми власності без кадастрового номеру, що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:02:034:0012, яка належить ПАТ «Запоріжсталь», під час якого виявлено та вилучено: двигун НОМЕР_1 та насос 1-Д250-125С-УХЛ4, на які слідчий просить накласти арешт.

10.07.2024 слідчим винесено постанову про визнання вилучених під час проведення обшуку двигуна НОМЕР_1 та насосу 1-Д250-125С-УХЛ4, речовими доказами.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який посилається слідчий у своєму клопотанні, як на підставу для арешту майна, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході проведення обшуку 10.07.2024 на земельній ділянці за координатами 47.9064210, довгота 35.1828610 комунальної форми власності, без кадастрового номеру, що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:02:034:0012, яка належить ПАТ «Запоріжсталь», а саме:

- двигун НОМЕР_1 ;

- насос 1-Д250-125С-УХЛ4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1