Ухвала

від 17.07.2024 по справі 292/785/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/208/24

Справа № 292/785/24

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 липня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Пулинська державна нотаріальна контора та Органопіки тапіклування Пулинськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської області про визнання недійсним правочину.

У С Т А Н О В И В :

19 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Пулинська державна нотаріальна контора та Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому просить визнати недійсним з дня його укладення договір дарування від 18.01.2020 земельної ділянки площею 0,1052 га, кадастровий номер 1825455100:06:004:0023, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори, №50 від 18.01.2020, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів солідарно на його користь судові витрати зі сплати судового збору, та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000 грн.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24 червня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з"явилися, надіслали на адресу суду письмове клопотання, з проханням розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач та законний представник неповнолітньої особи ОСОБА_3 у підготовче засідання не з"явився, про місце та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду відзив на позов.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Пулинської селищної ради у підготовче засідання не з"явився, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника .З приводу даного позову покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Пулинської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Пулинська державна нотаріальна контора та Органопіки тапіклування Пулинськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської області про визнання недійсним правочину, закрити та призначитиїї досудового розглядупо сутіна 10:00год.11 вересня 2024 року, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирської області.

Усудове засіданнявикликати учасниківсправи.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст.212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки у суду є така технічна можливість.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц