Ухвала

від 17.07.2024 по справі 645/4057/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/4057/24

Провадження № 2-а/645/41/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадженя та призначення у судове засідання

17 липня 2024 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Кузнецова Дениса Сергійовича (м.Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А), Департаменту патрульної поліції (м.Київ, вул. Федоре Ернста, буд. 3), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕЙЛ-2012» (м.Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 216), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

12.07.2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шох А.К., через систему «Електронний суд» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ББА №065488 від 02.07.2024 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення його до адміністративної відповідальності. Крім того, просить суд стягнути судові витрати в розмірі 484,48 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Справа підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст.171КАСУкраїни суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказана справа підлягає вирішенню з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти дорозглядута відкрити провадженняпо адміністративнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Кузнецова Дениса Сергійовича, Департаменту патрульної поліції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕЙЛ-2012», ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовезасіданняусправі,якевідбудеться 25липня 2024року о 11год.00хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 2-й поверх, кабінет №17.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачуп`ятнадцяти денний строкз дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву напозовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАСУкраїни, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслатиіншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст.79КАСУкраїни відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити позивачу п`ятнадцяти денний строкз дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертоїст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.М. Мартинова