УХВАЛА
16 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/11011/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т.Є. - головуючого, Ємця А.А., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали заяви LEGO A/S (Лего А/С)
про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі
за позовом LEGO A/S (Лего А/С)
до фізичної особи - підприємця Зайця Євгена Олексійовича
про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 11.07.2024: касаційну скаргу LEGO A/S (Лего А/С) задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 910/11011/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про заборону здійснювати відтворення, публічне сповіщення на вебсайті інтернет-магазину https://amigo-sport.com.ua/ua та подальше розповсюдження шляхом введення в цивільний обіг будь-яким способом товарів: "Конструктор ВЕLА 10423 ГОРОД - поліцайський вертоліт (528 дет.)" (Код упаковки: 10423); "Конструктор ВЕLА 10540 ПІДРУЖКИ - Маяк (478 дет.)" (Код упаковки: 10540); "SENCO SY1219 ГОРОД - Карусель (2) 670 дет.)" (Код упаковки: SY1219); "Конструктор ВЕLА (Tank) 11615 ГОРОД - головний аеропорт (32 дет.) (Код упаковки: Код: Т- 11615); "Конструктор ВЕLА (Tank) 11531 ГОРОД - поліцайський вертоліт (341 дет.)" (Код упаковки: Т- 11531); "LEPIN 01061 - Спортивна арена для Стефані (515 дет.)" (Код упаковки: LP-01061) - скасовано, та в цій частині ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме:
Заборонено Фізичній особі підприємцю Зайцю Євгену Олексійовичу здійснювати відтворення, публічне сповіщення на вебсайті інтернет-магазину https://amigo-sport.com.ua/ua та подальше розповсюдження шляхом введення в цивільний обіг будь-яким способом товарів: "Конструктор ВЕLА 10423 ГОРОД - поліцайський вертоліт (528 дет.)" (Код упаковки: 10423); "Конструктор ВЕLА 10540 ПІДРУЖКИ - Маяк (478 дет.)" (Код упаковки: 10540); "SENCO SY1219 ГОРОД - Карусель (2) 670 дет.)" (Код упаковки: SY1219); "Конструктор ВЕLА (Tank) 11615 ГОРОД - головний аеропорт (32 дет.) (Код упаковки: Код: Т- 11615); "Конструктор ВЕLА (Tank) 11531 ГОРОД - поліцайський вертоліт (341 дет.)" (Код упаковки: Т- 11531); "LEPIN 01061 - Спортивна арена для Стефані (515 дет.)" (Код упаковки: LP-01061).
В решті рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 910/11011/23 залишено без змін.
Касаційну скаргу LEGO A/S (Лего А/С) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 - без змін.
Стягнуто з Фізичної особи підприємця Зайця Євгена Олексійовича на користь LEGO A/S (Лего А/С) 16 104, 00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 24 156, 00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 32 208, 00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
LEGO A/S (Лего А/С) 15.07.2024 через підсистему "Електронний суд", звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/11011/23.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.07.2024 для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/11011/23 визначено колегію суддів у складі: Жайворонок Т.Є. - головуючої, Ємця А.А., Колос І.Б.
За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву LEGO A/S (Лего А/С) про ухвалення додаткового судового рішення в межах розумного строку з урахуванням необхідності повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви LEGO A/S (Лего А/С) у справі № 910/11011/23 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2024 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: А. А. Ємець
І. Б. Колос
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2024 |
Оприлюднено | 18.07.2024 |
Номер документу | 120423980 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жайворонок Т.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні